ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-396/2026 ~ М-150/2026

meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
05.02.2026
Дата решения
03.03.2026
Судья
Аверьянова Е.В.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Аверьянова Е.В.
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2026-000258-40
uid_gas: 03RS0054-01-2026-000258-40
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
8 990 зн.
Дело № 2-396/2026 03RS0054-01-2026-000258-40 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Мелеуз 3 марта 2026 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В. при секретаре судебного заседания Магизовой З.М., с участием истца Оглоблиной Н.В., третьего лица Оглоблина Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Оглоблиной Натальи Васильевны к Администрации сельского поселения Партизанский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Оглоблина Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, изменив требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в обоснование иска указала, что она является наследницей своего отца ФИО1 , умершего 13 ноября 2010 года. Согласно выписке из похозяйственной книги <№> ее отцу ФИО1 принадлежал земельный участок и жилой дом с постройками по адресу: Республики Башкортостан, <адрес обезличен> . При жизни ФИО1 не успел оформить право собственности на указанное имущество. Просит признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок и жилой дом площадью 55,3 кв.м, расположенные по адресу: <адрес обезличен> . В судебном заседании истец Оглоблина Н.В. требования поддержала, просила удовлетворить, суду пояснила, что она с рождения проживала с отцом в спорном доме, после его смерти продолжила там проживать, несет расходы по оплату коммунальных платежей и содержанию жилья. Представитель ответчика администрации сельского поселения Партизанский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает. Третье лицо Оглоблин Д.В. в судебном заседании не возражал удовлетворению иска, суду пояснил, что желает, чтобы дом был оформлен на сестру Оглоблину Н.В. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункты 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 , <дата обезличена> года рождения, умер 13 ноября 2010 г. (свидетельство о смерти ... <№> от 17 ноября 2010 г.). ... При этом согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной Администрацией сельского поселения Партизанский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан 19 марта 2024 г. за исх. <№> , при жизни ФИО1 на праве собственности также принадлежал земельный участок, общей площадью 943 кв.м, расположенный по адресу: <адрес обезличен> Согласно техническому паспорту от 10 ноября 2025 г. на указанном земельном участке по адресу: <адрес обезличен> , расположен жилой дом площадью 31,5 кв.м., 1960 года постройки. Сведения о правах на земельный участок и жилой дом в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 6 февраля 2026 г. и уведомлением 22 января 2026 г. Таким образом, при жизни ФИО1 в установленном законом порядке не зарегистрировал право собственности на указанное имущество. В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Судом установлено, что Оглоблина Н.В. приняла наследство после смерти отца ФИО1 , следовательно, с момента открытия наследства, в силу статей 256, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации к Оглоблиной Н.В. в установленном законом порядке перешло право собственности на спорное наследственное имущество. Третье лицо Оглоблин Д.В. правопритязаний в отношении спорного имущества не имеет, что подтвердил в судебном заседании. Принимая во внимание истец приняла наследство после смерти отца ФИО1 , с указанного времени спорное недвижимое имущество находится в ее пользовании, от других наследников возражений относительно заявленных требований не поступило, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Оглоблиной Н.В., признав за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером 02:37:060803:65, площадью 943 кв.м, жилой дом площадью 31,5 кв.м, расположенные по адресу: Республики Башкортостан, <адрес обезличен> подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Оглоблиной Натальи Васильевны к Администрации сельского поселения Партизанский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования удовлетворить. Признать за Оглоблиной Натальей Васильевной право собственности на земельный участок с кадастровым <№> , площадью 943 кв.м, жилой дом площадью 31,5 кв.м, расположенные по адресу: Республики Башкортостан, <адрес обезличен> . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате. Решение принято в окончательной форме 4 марта 2026 г. Председательствующий судья Е.В. Аверьянова