ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-421/2026 ~ М-171/2026

meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
11.02.2026
Дата решения
04.03.2026
Судья
Аверьянова Е.В.
Стороны
Результат
Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →
Аверьянова Е.В.
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2026-000300-11
uid_gas: 03RS0054-01-2026-000300-11
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 781 зн.
Дело № 2-421/2026 03RS0054-01-2026-000300-11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Мелеуз 4 марта 2026 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В. при секретаре судебного заседания Магизовой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО ПКО «Феникс» к Телявгулову Марселю Зарифовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, которым просит взыскать с Телявгулова М.З. в свою пользу задолженность по кредитному договору <№> от 13 августа 2010 г. в размере 93966,71 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Феникс» не явился, надлежащим образом, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, при этом в исковом заявлении просил рассмотреть дело без их участия. В судебное заседание ответчик Телявгулов М.З. не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Общее правило определения территориальной подсудности гражданских дел установлено в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Как следует из регистрационного досье о регистрации граждан РФ, ответчик Телявгулов М.З. зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен> . В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При изложенных обстоятельствах, суд находит гражданское дело по иску ООО ПКО «Феникс» к Телявгулову Марселю Зарифовичу о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим передаче в Баймакский районный суд Республики Башкортостан по подсудности для рассмотрения спора по существу заявленных требований. Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело по ООО ПКО «Феникс» к Телявгулову Марселю Зарифовичу о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Баймакский районный суд Республики Башкортостан для рассмотрения спора по существу заявленных требований. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через со дня вынесения. Председательствующий судья Е.В. Аверьянова