Дело № ДЕЛО № 2-557/2026 ~ М-308/2026

03RS0054-01-2026-000559-10 Дело № 557/2026 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Мелеуз 29 апреля 2026 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Байрашева А.Р., при секретаре Замесиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Каршеринг Руссия» к Чуракову Виктору Владиславовичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, УСТАНОВИЛ: Представитель ПАО «Каршеринг Руссия» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что <дата обезличена> между ООО «Каршеринг Руссия» и Чураковым Виктор Владиславовичем был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения Ответчика к данному договору. <дата обезличена> ООО «Каршеринг Руссия» осуществила реорганизацию в форме преобразования в АО «Каршеринг Руссия», что подтверждается листом записи Единого государственного реестра юридических лиц. <дата обезличена> произошла смена наименования на Публичное акционерное общество «Каршеринг Руссия» (ПАО «Каршеринг Руссия»), что подтверждается Листом записи Единого государственного реестра юридических лиц. При этом ответчик осуществлял <дата обезличена> сессию аренды транспортного средства На Jolion, государственный регистрационный знак <№> , VIN <№> . Во время сессии аренды транспортного средства (Далее по тексту - ТС) Haval Jolit государственный регистрационный знак <№> , VIN <№> арендованным в соответствии с Договором Аренды. Ответчиком было совершено дорожно-транспортное происшествие, что подтверждается Постановлением по делу об административном правонарушении <№> . В результате ДТП транспортному средству были причинены значительные повреждения. Истец оценил причиненный арендованному ТС ущерб с привлечением организации, осуществляющей независимую техническую экспертизу, на сумму в размере: 233 500 руб., что подтверждается заключением <№> . Просит взыскать с Чуракова В.В. в пользу ПАО «Каршеринг Руссия» в возмещение ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием в размере 233500 руб., неустойку в сумме 2 802 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 8 089 руб. В судебное заседание представитель истца ПАО «Каршеринг Руссия», надлежащим образом, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела не явился. При этом в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Чураков В.В. в судебное заседание также не явился, извещен о дате и времени судебного заседании надлежащим образом, при этом заявлением от <дата обезличена> исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, а также просил рассмотреть дело без его участия. В соответствие со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени судебного разбирательства. Исследовав материалы дела, заявление ответчика о признании исковых требований, суд приходит к следующему: В соответствие со ст.39 ч.ч.1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что признание ответчиком Чураковым В.В. исковых требований ПАО «Каршеринг Руссия» не противоречит закону, права и законные интересы иных лиц признанием иска не нарушаются. Более того, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора. На основании вышеизложенного, суд принимает признание ответчиком Чураковым В.В. исковых требований истца, что в соответствие со ст.173 ч.3 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствие со ст.198 ч.4 абз.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия» подлежащим удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия» (ИНН 9718236471) к Чуракову Виктору Владиславовичу (паспорт серия и номер ( <№> ) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить. Взыскать с Чуракова Виктора Владиславовича в пользу ПАО «Каршеринг Руссия» возмещение ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием в размере 233 500 руб., неустойку в сумме 2 802 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 8 089 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято <дата обезличена> . Председательствующий судья А.Р. Байрашев