ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-583/2026 ~ М-316/2026
meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 13.03.2026
- Дата решения
- 06.05.2026
- Судья
- Байрашев А.Р.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Байрашев А.Р.
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2026-000587-23
uid_gas: 03RS0054-01-2026-000587-23
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
10 804 зн.03RS0054-01-2026-000587-23 Дело № 2-583/2026
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мелеуз 06 мая 2026 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Байрашева А.Р.,
при секретаре Замесиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Порхун Татьяны Борисовны к Администрации сельского поселения Воскресенский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец Порхун Т.Б. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что <дата обезличена> умерла ее мать ФИО17 , <дата обезличена> г.рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии Ш-АР <№> , выданным повторно <дата обезличена> отделом ЗАГС Мелеузовского района и г.Мелеуз Управления записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан. При этом истец является ее дочерью и наследником по закону первой очереди на основании ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, что подтверждается свидетельством о рождении И-ПН <№> , выданным повторно <дата обезличена> Комитетом ЗАГС администрации города Нефтеюганска Хант Мансийского автономного округа - Югры. После смерти матери к нотариусу наследники - она и брат ФИО3 не обращались, наследственное дело не заводилось. При жизни <дата обезличена> ФИО4 на основании нотариально удостоверенного договора обмена дома на квартиру (реестр <№> ) приобрела в собственность жилой дом, площадью 42,2 кв.м, в том числе жилой площадью 26,9 кв.м, с надворными постройками, расположенными на земельном участке мерой 1900 кв.м, по адресу: <адрес обезличен> . Право собственности на данный дом наследодатель при жизни в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировала.
Просит (с учетом уточнения) установить факт принятия Порхун Татьяной Борисовной (паспорт РФ <№> ) наследства, оставшегося после смерти матери ФИО4 , <дата обезличена> года рождения, умершей <дата обезличена> , признать за Порхун Татьяной Борисовной (паспорт РФ <№> ) право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 46,3 кв. м., по адресу: <адрес обезличен> .
В судебное заседание истец Порхун Т.Б. и ее представитель – адвокат Волоснова Ю.В. не явились, надлежащим образом, извещены о дате, месте и времени судебного разбирательства.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения Воскресенский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, надлежащим образом, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства.
Представитель третьего лица Администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан в судебное заседание также не явился, надлежащим образом, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства. При этом отзывом от <дата обезличена> просили рассмотреть дело без их участия и принять решение в соответствие с законодательством.
Третье лицо Котов А.Б. в судебное заседание также не явился, надлежащим образом, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства. При этом письменным заявлением от <дата обезличена> не возражал против удовлетворения иска.
В соответствие со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных судом о дате месте и времени рассмотрения иска.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему:
В соответствие со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Исходя ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствие со ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя отнесены к числу наследников первой очереди по закону.
В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что действительно истец Порхун Т.Б. является дочерью ФИО18 , что подтверждается свидетельством о рождении (повторное) II-ПН <№> от <дата обезличена> .
Как следует из свидетельства о заключении брака серии III-AP <№> от <дата обезличена> , между ФИО5 и ФИО6 был зарегистрирован брак <дата обезличена> , с присвоением жене фамилии « ФИО16 ».
Согласно свидетельству о заключении брака серии I-AP № <дата обезличена> , между Котовой Татьяной Борисовной и ФИО8 был зарегистрирован брак <дата обезличена> , с присвоением жене фамилии «Порхун».
Однако, на основании решения мирового судьи судебного участка <№> судебного района Мелеузовский район и г. Мелеуз Республики Башкортостан от <дата обезличена> брак между ФИО8 и Порхун Т.Б. <дата обезличена> был прекращен.
Как следует из представленных документов, а именно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от <дата обезличена> <№> , Максимовой В.С. принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1948 кв.м, расположенный по адресу: <адрес обезличен> , категория земель - земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге <№> , за <дата обезличена> гг.
Согласно постановлению администрации сельского поселения Воскресенский сельсовет муниципального района Мелеузовский район <№> от <дата обезличена> , жилому дому и земельному участку с кадастровым номером <№> присвоен адрес - <адрес обезличен> .
Исходя договора обмена дома на квартиру от <дата обезличена> - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен> , перешел в собственность ФИО4
По данным технического паспорта от <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен> , расположен жилой <адрес обезличен> , общей площадью 53,6 кв.м., жилой площадью 27,5 кв.м.
Согласно градостроительного заключения <№> от <дата обезличена> , жилой дом по адресу: <адрес обезличен> , возведен без нарушений нормативов градостроительного проектирования.
Из свидетельства о смерти серии III-АР <№> от <дата обезличена> следует, что ФИО4 умерла <дата обезличена> .
Согласно данным, размещенным на официальном сайте Нотариальная палата Республики Башкортостан, наследственное дело после смерти ФИО4 не заведено.
При этом истец Порхун Т.Б. является наследником первой очереди.
Как следует из справки, выданной администрацией сельского поселения Воскресенский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республик Башкортостан от <дата обезличена> <№> , ФИО4 действительно была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес обезличен>
Как следует из выписки из ЕГРН право собственности на жилой дом, по адресу: <адрес обезличен> ни за кем не зарегистрировано.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Исходя п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> <№> «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Обратившись в суд Порхун Т.Б. ссылается на то обстоятельство, что в установленный законом шестимесячный срок приняла предметы домашнего обихода, находящиеся в жилом доме, оставшиеся после смерти матери ФИО4 , кроме того в данном жилом доме продолжает проживать и нести бремя его содержания, тем самым совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Таким образом, судом установлено, что наследником по закону принявшим наследство после смерти матери ФИО4 является истец Порхун Т.Б., что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, при этом сын умершей ФИО4 – Котов А.Б. не возражает против признания права собственности за Порхун Т.Б.
На основании вышеизложенного, учитывая, что Порхун Т.Б. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери ФИО4 в установленный законом срок, суд находит исковые требования Порхун Т.Б. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Порхун Татьяны Борисовны (паспорт серия и <№> ) к Администрации сельского поселения Воскресенский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ об установлении факта принятия наследства удовлетворить.
Установить факт принятия Порхун Татьяной Борисовной наследства после смерти матери ФИО4 .
Признать за Порхун Татьяной Борисовной право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 46,3 кв. м., по адресу: <адрес обезличен> .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято <дата обезличена> .
Председательствующий судья А.Р. Байрашев