Дело № ДЕЛО № 2-662/2026 ~ М-425/2026

Дело № 2-662/2026 03RS0054-01-2026-000813-24 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Мелеуз 25 мая 2026 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В. при секретаре судебного заседания Магизовой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ададурову Павлу Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, обосновав тем, что 25 апреля 2025 г. с ответчиком Ададуровым П.П. был заключен кредитный договор <№> , по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 700000 рублей под 35,9 % годовых, на срок 60 месяцев. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет заемщика. В нарушение условий договора Ададуров П.П. кредитные обязательства надлежащим образом не исполняются. Задолженность Ададурова П.П. по кредитному договору по состоянию на 18 августа 2025 г. составляет 1145651,13 рублей. ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с Ададурова П.П. в свою пользу задолженность по кредитному договору <№> от 25 апреля 2025 г. в размере 830660,78 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 21613,22 руб. В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. Ответчик Ададуров П.П. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. С учетом положений статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно статьям 309, 310, пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно пункту 1 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Судом установлено, что 25 апреля 2025 года между ПАО «Совкомбанк» и Ададуровым П.П. посредством электронного документооборота был заключен кредитный договор <№> на предоставление кредита с лимитом кредитования в размере 700000 рублей под 19,9 % годовых. Кредит предоставляется траншами. Размер транша не может превышать лимит кредитования. Согласно пункту 4 кредитного договора процентная ставка в размере 19,9% годовых действует при выполнении Заемщиком совокупности условий: 1) использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок; 2) перевел на свой банковский счет, открытый в Банке, заработную плату (пенсию), в течение 25 дней с даты перечисления транша. Процентная ставка увеличивается до 35,9% годовых при невыполнении условий подпункта 1 и/или 2 с даты перечисления транша. В соответствии с пунктом 2 договор действует с момента подписания сторонами и открытия лимита кредитования до полного выполнения заемщиком своих обязательств по договору. Количество платежей в счет погашения кредита установлено в количестве 60. Минимальный обязательный платеж от 1850 руб. до 33083,24 руб. Состав минимального обязательного платежа установлен Общими условиями. (пункт 6). Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность Заемщика за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в виде неустойки в размере 20 % годовых. Ответчик путем проставления своей электронной подписи подтвердил, что ознакомлен с условиями предоставления, использования и возврата Кредита до заключения Договора, однако, обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, неоднократно допуская просрочки по уплате ежемесячных платежей. Таким образом, у кредитора возникло право требовать полного досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами и суммами пеней. Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 18 марта 2026 г. задолженность составляет 830660,78 рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность – 687750 рублей, просроченные проценты – 118819,95 рублей, проценты по просроченной ссуде – 204,82 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1,83 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 110,83 рублей, неустойка на просроченные проценты – 1073,06 рублей, иные комиссии – 447 рублей, комиссия за смс-информирование – 1770 рублей, неразрешенный овердрафт – 20000 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту – 483, 29 рублей. Расчет проверен судом и признан верным. Задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, ее размер ответчиком не оспорен, доказательств частичного либо полного погашения задолженности суду не представлено. С учетом вышеприведенных положений закона и установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере. Исходя из положений пункта 1 статьи 333, пункта 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, данных в пункте 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств, с учетом размера задолженности по основному долгу и периода просрочки, оснований для снижения суммы неустойки не имеется, заявленная к взысканию сумма неустойки отвечает требованием разумности и соразмерности, соответствует последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика Ададурова П.П. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 21613,22 рубля, поскольку они обоснованы и подтверждены документально. Руководствуясь статьями 194-198, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ададурову Павлу Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Взыскать с Ададурова Павла Петровича (ИНН <№> ) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <№> от 25 апреля 2025 г. в размере 830660 рублей 78 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 21613 рублей 22 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Е.В. Аверьянова