Дело № ДЕЛО № 2-84/2012-Д ~ М-57/2012-Д

ОПРЕДЕЛЕНИЕ село Месягутово 04 июня 2012 года Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Юнусовой Р. С., при секретаре Гареевой В.И., с участием представителя истца Хариной В.Б., представителя истца Калимуллина А.Я., ответчика Волковой Ю.В., представителя ответчика Теплых Г.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Восторг» (далее ООО «Восторг») к Волковой Ю.В. о взыскании убытков, установил: Директор ООО «Восторг» Харина В.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Волковой Ю.В. о взыскании убытков в сумме 48 743 рубля и госпошлины в сумме 1662 рубля 30 копеек, указав, что Волкова Ю.В. работала в магазине «ООО Восторг» в качестве продавца с августа 2008 года. В 2011 году при передаче товарно-материальных ценностей в другие магазины ООО «Восторг» выявлена недостача товаров на сумму 281 390 рублей. Ответчик, являясь материально-ответственным лицом, недостачу объяснила тем, что раздавала продукты питания населению в долг и сама брала продукты в долг. Всего взяла себе продуктов на сумму 48 743 рубля. По факту недостачи Харина В.Б. обратилась в ОВД по Дуванскому району РБ с заявлением о возбуждении уголовного дела. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ году в возбуждении уголовного дела было отказано по причине того, что умысел на присвоение или растрату у ответчика отсутствовал и ответчик письменно обязалась выплатить свои личные долги в добровольном порядке. Ответчик своего обязательства по возмещению ущерба не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Калимуллин А.Я. обратился в суд с заявлением об увеличении размера исковых требований, просил взыскать с Волковой Ю.В. в пользу ООО фирма «Восторг» 113 666 рублей 30 копеек ущерба причиненного недостачей ТМЦ, указав что общая сумма недостачи трех продавцов - членов одной бригады составляет 281 390 рублей. Первоначально предъявленная истцом сумма ко взысканию недостаточна и является только частью от общего долга ответчицы. В судебном заседании стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения с условиями: истец отказывается от заявленных требований. При этом ответчик выплачивает истцу ущерб в сумме 89500 рублей в течении 6 месяцев, начиная с даты вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения ежемесячно равными долями, а именно по 14916 рублей. Внесение указанных денежных средств ответчиком осуществляется наличными денежными средствами путем их передачи истцу с получением расписки, либо путем направления почтовым переводом по адресу истца. Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением спора судом, являются расходами каждой из сторон и не перераспределяются. Мировым соглашением стороны урегулировали все вопросы, вытекающие из предъявленного основанного и встречного иска. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены. Стороны заявили, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу им понятны и поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах лиц участвующих в деле, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение. Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Хариной В.Б. и ответчиком Волковой Ю.В. со следующими условиями: истец отказывается от заявленных требований. При этом ответчик выплачивает истцу ущерб в сумме 89500 рублей в течение 6 месяцев, начиная с даты вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения ежемесячно равными долями, а именно по 14916 рублей. Внесение указанных денежных средств ответчиком осуществляется наличными денежными средствами путем их передачи истцу с получением расписки, либо путем направления почтовым переводом по адресу истца. Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением спора судом, являются расходами каждой из сторон и не перераспределяются. Мировым соглашением стороны урегулировали все вопросы, вытекающие из предъявленного основанного и встречного иска. Сторонам разъяснить последствия ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Производство по гражданскому делу прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Дуванский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня провозглашения. Председательствующий судья: Юнусова Р.С.