Дело № ДЕЛО № 2-330/2012-Д ~ М-315/2012-Д

ОПРЕДЕЛЕНИЕ село Месягутово 29 августа 2012 года Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Юнусовой Р.С. при секретаре Гареевой В.И. с участием истца Шибаевой А.В., представителя истца Петухова А.В., представителя ответчика Морозовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шибаевой А.В. к Дуванскому районному потребительскому обществу (далее Дуванское РайПО) о признании незаконными постановления № Совета Дуванского РайПО от ДД.ММ.ГГГГ , приказа № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении, взыскании невыплаченной заработной платы, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Шибаева А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Дуванскому РайПО о признании незаконными постановления № Совета Дуванского РайПО от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении, приказа № Дуванского РайПО от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении в связи с утратой доверия, о взыскании незаконно удержанный месячный заработок в сумме 8313 рублей, зарплату за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей, об изменении в ее трудовой книжке запись об увольнении по п. 7 ст. 81 ТК РФ на увольнение по ст. 80 ТК РФ по собственному желанию указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в Дуванском РайПО трактир «Русь» контролером-кассиром. ДД.ММ.ГГГГ , после проведения ревизии, с которой она была не согласна, была уволена по п. 7 ст. 81 ТК РФ. Кроме того из заработной платы был удержан один месячный заработок без ее согласия. Постановления Совета РайПО считает незаконным, так как на момент его предъявления не был подписан всеми членами Совета, отсутствует согласие профсоюзного комитета на ее увольнение, на заседание Совета не было представлено доказательств вины Шибаевой А.В., согласия на удержание ее зарплаты Шибаева А.В. не давала. Приказ о ее увольнении считает незаконным, так как проведенная инвентаризация и ревизия проведена с нарушением закона. С результатами ревизии Шибаева А.В. не согласна, повторной ревизии ответчик не проводил, в приказе отсутствуют сведения об уведомлении профсоюзной организации. Шибаевой А.В. причинен моральный вред, она переживала из-за незаконного увольнения, на ее иждивении находится малолетний ребенок, незаконное увольнение по отрицательным мотивам мешает ей трудоустроиться. Задержка заработной платы поставила ее в тяжелое материальное положение. В судебном заседании стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения с условиями: истец Шибаева А.В. отказывается от своих исковых требований в полном объеме, а ответчик Дуванское Районное потребительское общество изменяет запись в трудовой книжке на увольнение по собственному желанию (п. 3 ст. 77 ТК РФ). Ответчик выплачивает Шибаевой А.В. денежные средства в размере 13000 рублей. Срок исполнения настоящего мирового соглашения до 01.09.2012 года. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены. Стороны заявили, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу им понятны и поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах лиц участвующих в деле, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение. Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Шибаевой А.В. и представителем ответчика Морзовой К.А. со следующими условиями: истец ШИбаева А.В. отказывается от своих исковых требований в полном объеме, а ответчик - Дуванское Районное потребительское общество изменяет запись в трудовой книжке на увольнение по собственному желанию (п. 3 ст. 77 ТК РФ), выплачивает Шибаевой А.В. денежные средства в размере 13000 рублей до 01.09.2012 года. Сторонам разъяснить последствия ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Производство по гражданскому делу прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Дуванский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня провозглашения. Председательствующий судья Р.С.Юнусова