Дело № ДЕЛО № 2-28/2013 (2-1042/2012;) ~ М-1033/2012

Гр.дело № 2-28/2013 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Малояз Республики Башкортостан 04 февраля 2013 года Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Вахитовой Г.Д. при секретаре Гималетдиновой А.И., с участием представителя ответчика Кредитного потребительского кооператива граждан « <адрес> » -Вахитова Ф.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Юго-Восточном регионе к Кредитному потребительскому кооперативу граждан « <адрес> » о ликвидации Кредитного потребительского кооператива, У С Т А Н О В И Л : Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Юго-Восточном регионе (далее по тексту РО ФСФР России в ЮВР) обратилось в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу граждан « <адрес> » (далее по тексту КПКГ « <адрес> ») о ликвидации Кредитного потребительского кооператива и об обязывании ответчика произвести все необходимые действия, связанные с его ликвидацией в шестимесячный срок. Исковые требования предъявлены со ссылкой на нормы Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» и мотивированы РО ФСФР России в ЮВР тем, что в соответствии с частью 4 статьи 35 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив, обязанный быть членом саморегулируемой организации в соответствии с указанным Законом подлежит ликвидации в судебном порядке по требованию ФСФР России в случае нарушения требования о вступлении (членстве)в саморегулируемую организацию. КПКГ«Гарант-кредит» не представило в РО ФСФР России в ЮВР сведения, подтверждающие членство в саморегулируемой организации. Истец РО ФСФР России в ЮВР, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил, от его представителя поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя. В порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. В судебном заседании представитель ответчика Кредитного потребительского кооператива граждан « <адрес> » -Вахитов Ф.Г. исковые требования РО ФСФР России в ЮВР не признал. Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным по следующим основаниям. В соответствии с положением о Федеральной службе по финансовым рынкам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29 августа 2011 года № 717 (далее по тексту Положение о службе)ФСФР России является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правому регулированию, контролю и надзору в сфере финансовых рынков (за исключением банковской и аудиторской деятельности), в том числе по контролю и надзору в сфере страховой деятельности, кредитной кооперации и микрофинансовой деятельности, деятельности товарных бирж, биржевых посредников и биржевых брокеров, обеспечению государственного контроля за соблюдением требований законодательства Российской Федерации о противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком. Согласно Приказу ФСФР России от 11 октября 2011 года за № 11-47/пз-н «О территориальных органах Федеральной службы по финансовым рынкам, Региональное отделение федеральной службы по финансовым рынкам России в Юго-Восточном регионе является территориальным органом Федеральной службы по финансовым рынкам. При этом п.2.1.10 Типового Положения о территориальном органе Федеральной службы по финансовым рынкам, утвержденного Приказом ФСФР России от 11 октября 2011 года за № 11-47/пз-н наделяет территориальные органы ФСФР правом на обращение в суд с требованием о ликвидации кредитного потребительского кооператива в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации». В силу части 1 статьи 35 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» саморегулирование деятельности кредитных кооперативов осуществляется на условиях их объединения в саморегулируемые организации кредитных кооперативов(далее- саморегулируемые организации), создаваемые в целях регулирования и контроля деятельности кредитных кооперативов, являющихся их членами, а также в целях представления и защиты интересов членов саморегулируемых организаций. При этом, в соответствии с частью 3 статьи 35 вышеназванного закона кредитные кооперативы, за исключением кредитных кооперативов второго уровня, обязаны вступить в саморегулируемую организацию в течение трех месяцев со дня создания кредитных кооперативов. Как следует из материалов дела КПКГ« <адрес> » зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> , основной государственный регистрационный номер № ,ИНН № , место нахождение – <адрес> РБ. Судом установлено и не оспаривалось представителем ответчиком в судебном заседании тот факт, что КПКГ«Гарант-кредит» не представило в РО ФСФР России в ЮВР сведения, подтверждающие его членство в саморегулируемой организации. До настоящего времени КПКГ« <адрес> » не вступило в саморегулируемую организацию. В порядке части 4 статьи 35 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив, обязанный быть членом саморегулируемой организации в соответствии с указанным Законом подлежит ликвидации в судебном порядке по требованию ФСФР России в случае нарушения требования о вступлении (членстве)в саморегулируемую организацию. Для государственной регистрации ликвидации юридического лица необходимо прохождение процедуры ликвидации юридического лица в соответствии с требованиями ст.ст.62-64 ГК РФ. Прохождение указанной процедуры возможно путем возложения обязанности прохождения процедуры ликвидации на учредителей КПКГ«Гарант-кредит». Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 20-26 учредителем КПКГ« <адрес> » является Кайков Н.А. , иных сведений в отношении данного лица материалы дела не содержат. Суд оценив относимость, допустимость, достоверность каждого представленного суду доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования РО ФСФР России в ЮВР обоснованны и подлежат удовлетворению. В порядке ст.206 ГПК РФ суд находит так же требование истца РО ФСФР России в ЮВР об установлении ответчику срока, в течение которого решение суда должно быть исполнено, подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Юго-Восточном регионе к Кредитному потребительскому кооперативу граждан « <адрес> » о ликвидации Кредитного потребительского кооператива – удовлетворить. Ликвидировать Кредитный потребительский кооператив граждан « <адрес> » (местонахождение: <адрес> ; ОГРН № , ИНН № ) и исключить данные о нем из Единого государственного реестра юридических лиц. Обязать Кредитный потребительский кооператив граждан « <адрес> » произвести все необходимые действия, связанные с его ликвидацией в шестимесячный срок. Возложить на учредителя Кредитного потребительского кооператива граждан « <адрес> » -Кайкова Н.А. -обязанности по осуществлению ликвидации Кредитного потребительского кооператива граждан « <адрес> ». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский районный суд Республики Башкортостан. Судья подпись Г.Д. Вахитова