ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-40/2013 (2-1059/2012;) ~ М-1052/2012

salavatskiy--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
14.12.2012
Дата решения
15.02.2013
Судья
Вахитова Г.Д.
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →
Вахитова Г.Д.
Судья
case_uid: 03RS0059-01-2012-001668-74
uid_gas: 03RS0059-01-2012-001668-74
vnkod: salavatskiy--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 858 зн.
Гр.дело № 2-40/13 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е село Малояз Республики Башкортостан 15 февраля 2013 года Судья Салаватского районного суда Республики Башкортостан Вахитова Г.Д., при секретаре Гималетдиновой А.И., с участием истца Кинзина З.И. и его представителя по доверенности Гайсина Р.В., рассмотрев материалы гражданского дела по иску КИНЗИНА З.И. к Сухову В.А. о признании права собственности на земельный участок, У С Т А Н О В И Л: Кинзин З.И. обратился в суд с иском к Сухову В.А. о признании права собственности на земельный участок по адресу <адрес> Республики Башкортостан и о внесении соответствующих изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним ссылаясь на то, что в 2004 году он купил оспариваемый земельный участок у ответчика. Однако, оформить свои права на указанный участок через регистрационную службу он не может, поскольку на сегодняшний день в ЕГРП правообладателем данного участка зарегистрирована Хакимова Р.А. . В судебном заседании истец Кинзин З.И. отказался от своих исковых требований к Сухову В.А. и просил производство по делу прекратить, представив суду письменное заявление, в котором указал, что он отказывается от своих исковых требований к Сухову В.А., просит производство по делу прекратить, последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. В судебное заседание ответчик Сухов В.А. и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - сельского поселения <адрес> сельсовет МР <адрес> РБ, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства не явились, с ходатайствами суду не обращались. Суд считает возможным принятие отказа от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Заявление истца Кинзин З.И. об отказе от иска приобщено к протоколу судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220-221, 224-225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Отказ КИНЗИНА З.И. от иска к Сухову В.А. о признании права собственности на земельный участок по адресу <адрес> Республики Башкортостан и о внесении соответствующих изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним - принять. Производство по гражданскому делу по данному иску прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский районный суд Республики Башкортостан. Судья подпись Г.Д.Вахитова