ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-40/2013 (2-1059/2012;) ~ М-1052/2012
salavatskiy--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 14.12.2012
- Дата решения
- 15.02.2013
- Судья
- Вахитова Г.Д.
- Стороны
- Результат
- Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →Вахитова Г.Д.
Судья
case_uid: 03RS0059-01-2012-001668-74
uid_gas: 03RS0059-01-2012-001668-74
vnkod: salavatskiy--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 858 зн.Гр.дело № 2-40/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
село Малояз Республики Башкортостан 15 февраля 2013 года
Судья Салаватского районного суда Республики Башкортостан Вахитова Г.Д.,
при секретаре Гималетдиновой А.И.,
с участием истца Кинзина З.И. и его представителя по доверенности Гайсина Р.В.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску КИНЗИНА З.И. к Сухову В.А. о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Кинзин З.И. обратился в суд с иском к Сухову В.А. о признании права собственности на земельный участок по адресу <адрес> Республики Башкортостан и о внесении соответствующих изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним ссылаясь на то, что в 2004 году он купил оспариваемый земельный участок у ответчика. Однако, оформить свои права на указанный участок через регистрационную службу он не может, поскольку на сегодняшний день в ЕГРП правообладателем данного участка зарегистрирована Хакимова Р.А. .
В судебном заседании истец Кинзин З.И. отказался от своих исковых требований к Сухову В.А. и просил производство по делу прекратить, представив суду письменное заявление, в котором указал, что он отказывается от своих исковых требований к Сухову В.А., просит производство по делу прекратить, последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
В судебное заседание ответчик Сухов В.А. и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - сельского поселения <адрес> сельсовет МР <адрес> РБ, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства не явились, с ходатайствами суду не обращались.
Суд считает возможным принятие отказа от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Заявление истца Кинзин З.И. об отказе от иска приобщено к протоколу судебного заседания.
Сторонам разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220-221, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказ КИНЗИНА З.И. от иска к Сухову В.А. о признании права собственности на земельный участок по адресу <адрес> Республики Башкортостан и о внесении соответствующих изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним - принять.
Производство по гражданскому делу по данному иску прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский районный суд Республики Башкортостан.
Судья подпись Г.Д.Вахитова