Дело № ДЕЛО № 5-17/2013

Дело № 5-__17___\13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ село Малояз Республики Башкортостан 19 апреля 2013 года Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Вахитовой Г.Д., при секретаре Гималетдиновой А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина САБИТОВА Р.Р. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> , привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, личность установлена по Форме № П УФМС России по РБ в <адрес> , УСТАНОВИЛ: Около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ Сабитов Р.Р. , находясь на <адрес> в подъезде <адрес> в <адрес> по указанному адресу, устроил скандал с матерью С.И.К. , при этом выражаясь грубой нецензурной бранью в ее адрес и угрожая расправой. Нарушив общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, Сабитов Р.Р. совершил мелкое хулиганство, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В судебном заседании Сабитов Р.Р. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью,в содеянном раскаивается. Ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, наступает в случае мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Вина Сабитова Р.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ ,составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; объяснением потерпевшей С.И.К. , свидетеля С.А.М. и самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении(л.д.2-5).Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает. Смягчающими вину Сабитова Р.Р. обстоятельствами являются признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающим – повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение предыдущих трех административных правонарушений по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ лицо уже подвергалось административному наказанию и по ним не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. Выслушав Сабитова Р.Р., должностное лицо, исследовав представленные доказательства, считая их достаточными, и исходя из оценки доказательств в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требования закона при их получении (ч.3 ст.26.2 КоАП РФ), суд приходит к выводу о виновности Сабитова Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Принимая во внимание личность правонарушителя, характеризующегося отрицательно по месту жительства, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельства, наличие того факта, что он ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, по ним были назначены наказания в виде штрафа,которые на день судебного разбирательства не уплачены, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих отбытию наказания в виде административного ареста, не установлено. Руководствуясь ст. ст.29.9- 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать САБИТОВА Р.Р. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок - 2 суток. Срок наказания исчислять с 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ . Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Судья подпись Г.Д.Вахитова