Дело № ДЕЛО № 2-149/2013 ~ М-99/2013

Гр.дело № 2-149/13 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е село Малояз Республики Башкортостан 17 апреля 2013 года Судья Салаватского районного суда Республики Башкортостан Вахитова Г.Д., при секретаре Гималетдиновой А.И., с участием ответчика Яппарова У.У., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия «Башсельхозтехника» к Яппарову У.У. о взыскании суммы долга, У С Т А Н О В И Л: Государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие «Башсельхозтехника» (далее по тексту ГУСП «Башсельхозтехника», истец) обратилось в суд с иском к Яппарову У.У. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор финансовой аренды (лизинга) за № БЛ (ЛПХ), в соответствии с условиями которого истец обязался передать ответчику, а последний принять и оплатить трактор Беларус-82.1 по цене <данные изъяты> рублей. Истец свои обязательства по указанному договору выполнил. Однако, ответчик свои обязательства по уплате своих лизинговых платежей выполнил не в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей. Согласно п.7.2 договора лизинга, в случае нарушения ответчиком сроков внесения лизинговых платежей, указанных в графике платежей, истец имеет право предъявить ответчику требование об уплате пени в размере 0,1% от невнесенного лизингового платежа за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пени за просрочку внесения лизинговых платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты> рублей.Общая задолженность ответчика составила <данные изъяты> рублей. До начала судебного разбирательства от представителя истца ГУСП «Башсельхозтехника»-Нугамановой Л.Х., уполномоченной своим доверителем за совершение такого процессуального действия как отказ от иска, поступило письменное заявление, в котором указано, что истец отказывается от своих исковых требований к Яппарову У.У. и просит производство по делу прекратить, поскольку ответчик полностью погасил имеющуюся у него перед истцом задолженность в сумме <данные изъяты> рублей. В судебное заседание истец ГУСП «Башсельхозтехника», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя не направил, с ходатайствами об отложении судебного заседания не обращался. В порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя истца. В судебном заседании ответчик Яппаров У.У. не возражал против принятия судом отказа истца от иска и прекращении производства по делу, подтвердив факт погашения им задолженности перед истцом полностью. Суд считает возможным принятие отказа от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Заявление представителя истца ГУСП «Башсельхозтехника»-Нугамановой Л.Х. об отказе от иска приобщено к протоколу судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220-221, 224-225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Отказ истца Государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия «Башсельхозтехника» от иска к Яппарову У.У. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> - принять. Производство по гражданскому делу по данному иску прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский районный суд Республики Башкортостан. Судья подпись Г.Д.Вахитова