ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-260/2013-Д ~ М-236/2013-Д

salavatskiy--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
08.07.2013
Дата решения
26.08.2013
Судья
Юнусова Р.С.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Юнусова Р.С.
Судья
case_uid: 03RS0059-01-2013-000724-12
uid_gas: 03RS0059-01-2013-000724-12
vnkod: salavatskiy--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 799 зн.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации с. Месягутово 26 августа 2013 года Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Юнусовой Р.С. при секретаре Гареевой В.И. с участием истца Киракосян С.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киракосян С.Д. к Ермолинскому М.В. о взыскании денежных средств, установил: Киракосян С.Д. обратился в Дуванский районный суд РБ с исковым заявлением о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Ермолинский М.В. получил от Киракосян С.Д. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ . 05.2013 года Ермолинский М.В. получил от Киракоясн С.Д. в долг денежныо взыскании денежных средств в сумме. Данный факт подтверждается распиской написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств. Ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. В судебное заседание истец Киракосян С.Д. исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Ответчик Ермолинский М.В. в судебное заседание не явился, конверты с судебными повестками вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения. Суд считает, что гражданское дело, с учетом мнения истца, может быть рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования Киракосян С.Д. подлежат удовлетворению. Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Истцом в подтверждение договора займа и его условий, представлена расписка заемщика ЕрмолинскогоМ.В. Из текста расписки следует, что ответчик Ермолинский М.В. ДД.ММ.ГГГГ взял в долг у Киракосян С.Д. сумму в размере <данные изъяты> рублей, обязуется вернуть сумму долга ДД.ММ.ГГГГ . Изложенное письменное доказательство подтверждает доводы представителя истца о передаче и условиях передачи денежных средств в долг Ермолинскому М.В. В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из предоставленной расписки следует, что ответчик обязался вернуть сумму долга ДД.ММ.ГГГГ . При этом в судебном заседании установлено, что долг ответчиком истцу к установленному сроку не возращен. Суд считает, что требования истца о взыскании суммы долга являются обоснованными. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Киракосян С.Д. удовлетворить. Взыскать с Ермолинского М.В. в пользу Киракосян С.Д. долг в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик вправе подать в Дуванский районный суд, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Дуванский суд РБ в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Р.С.Юнусова