Дело № ДЕЛО № 2-305/2013-Д ~ М-282/2013-Д

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу село Месягутово 20 августа 2013 года Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Юнусовой Р.С., при секретаре Гареевой В.И., с участием ответчика Ягудина В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации к Ягудину В.Ф. об устранении нарушений лесного законодательства, установил: Прокурор <адрес> в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к Ягудину В.Ф. о наложении обязательства произвести очистку лесного участка в квартале 100, выдела 12 дел.2 Аркаульского участкового лесничества ГБУ РБ «Салаватского лесничества» от порубочных остатков, указав что в ходе проведения проверки исполнения лесного законодательства выявлено, что Ягудиным В.Ф. допущено захламление земель лесного фонда в квартале 100, выдела 12 дел. 2 Аркаульского участкового лесничества ГБУ РБ «Салаватское лесничество». При заготовке древесины Ягудиным В.Ф. не проведена очистка мест рубок. В соответствии со ст. 42, 58 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, обязан охранять природу и окружающую среду, бережно относится к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития жизни и деятельности народов, проживающих на территории РФ. В соответствии с п. 12 договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № А очистка лесосеки от порубочных остатков производится одновременно с заготовкой древесины. На судебное заседание и.о. прокурора <адрес> не явился, представил заявление об отказе от исковых требований. Просил принять отказ от иска и производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, прекращения производства по делу понятны. Ответчик Ягудин В.Ф. не возражал против отказа от иска и прекращения производства по делу, суду пояснил, что произвел очистку мест рубок. Представитель третьего лица ГБУ «Салаватское лесничество» РБ в суд не явились, данные об уважительности причин неявки в суд не представили. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя третьего лица. В соответствие с требованием ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятие отказа судом. Отказ от исковых требований не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ от иска. Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд, определил: Производство гражданского дела по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации к Ягудину В.Ф. об устранении нарушений лесного законодательства прекратить в связи с отказом от заявленных требований и принятием отказа судом. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Дуванский районный суд в пятнадцатидневный срок со дня провозглашения. Председательствующий судья: Юнусова Р.С.