Дело № ДЕЛО № 2-439/2013-Д ~ М-426/2013-Д

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу село Месягутово 20 ноября 2013 года Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Р.С. Юнусовой при секретаре Гареевой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гиниятовой Ж.Ф. к ЗАСО «ЭРГО Русь» о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ: Гиниятова Ж.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАСО «ЭРГО Русь» о взыскании суммы восстановительного ремонта в размере 76 795 рублей 05 копеек, расходов по проведению экспертизы в размере 4 500 рублей, расходов на услуги представителя в размере 25 000 рублей, расходов по отправке телеграммы в размере 182 рубля 05 копеек, расходы на услуги нотариуса в размере 760 рублей, неустойку за несвоевременную выплату в размере 3 564рублей, моральный ущерб в размере 10 000 рублей, штраф в размере 45 179 рублей 52 копейки указав, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 205 км а/д Бирск-Тастуба-Сатка было совершено ДТП. Купцевич Ю.А., управляя ТС DAFXF 105460, принадлежащим ООО «Висмут», гос. рег. знак № , совершил столкновение с автомобилем РЕНО SYMBOLAU1493 гос. рег. знак № под управлением собственника ТС Гиниятовой Ж.Ф. В результате ДТП виновником был признан Купцевич Ю. А. Автогражданская ответственность Купцевич Ю. А. в момент ДТП была застрахована в страховой компании ЗАСО «ЭРГО Русь», номер полиса ВВВ № № . В результате ДТП причинен материальный ущерб в виде восстановительной стоимости поврежденного автомобиля РЕНО SYMBOLAU1493 гос. рег. знак № Гиниятова Ж.Ф. обратилась с заявлением к ЗАСО «ЭРГО Русь» о возмещении вреда в пределах страховой суммы.Однако, СК ЗАСО «ЭРГО Русь» не было предпринято никаких действий, страховая сумма не выплачена. В судебное заседание истец Гиниятова Ж.Ф. и представитель истца Ужегов П.В. не явились, представили в суд заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что страховая компания «ЭРГО Русь» произвела выплату страхового возмещения и оплату услуг эксперта. Последствия ст. 220-221 ГПК РФ понятны. Представитель ответчика ЗАСО «ЭРГО Русь» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В судебное заседание представил отзыв на исковое заявление, согласно которому ЗАСО «ЭРГО Русь» признало указанные в заявлении обстоятельства страховым случаем и выплатило страховое возмещение в сумме 81295 рублей 05 копеек на реквизиты, указанные истом, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года. В удовлетворении исковых требований просили отказать, так же просили рассмотреть гражданское дело без участия представителя ЗАСО «ЭРГО Русь». В соответствие с требованием ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятие отказа судом. Отказ от исковых требований не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ от иска. Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Производство гражданского дела по исковому заявлению Гиниятовой Ж.Ф. к ЗАСО «ЭРГО Русь» о защите прав потребителей прекратить в связи с отказом от заявленных требований и принятием отказа судом. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Дуванский районный суд в пятнадцатидневный срок со дня провозглашения. Председательствующий судья: Р.С. Юнусова