Дело № ДЕЛО № 2-574/2016 ~ М-412/2016

дело № 2-574/2016 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 мая 2016 года с.Малояз Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиганшина А.А., при секретаре Кульмухаметовой Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л : Публичное акционерное общество «Национальный Банк «ТРАСТ» (далее по тексту ПАО «Национальный Банк «ТРАСТ») обратилось в суд с иском к ФИО1 , в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по кредиту в размере 53310,07 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1799,00 руб. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Национальный Банк «ТРАСТ» и ответчиком ФИО1 был заключен договор № (далее - договор) на основании и условиях заявления-оферты клиента в размере 47335,27 руб. под 19,90% годовых сроком на 36 месяцев. Кредит по договору был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов и тарифа, а также иных документах, содержащих условия кредитования. В заявлении/Анкете-заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредита по открытию ему счета и специального карточного счета, а тарифы, условия, график платежей являются неотъемлемой частью заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства по открытию банковского счета № , а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Однако заемщик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом. Истец, заявляя исковые требования, предъявляет к взысканию задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 53310,07 руб., в том числе: сумма основного долга 42367,04 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 8811,44 руб., плата за пропуск платежей в сумме 0,00 руб., проценты на просроченный долг в сумме 2131,59 руб. Истец – ПАО «Национальный Банк «ТРАСТ», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Национальный Банк «ТРАСТ». Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о месте и времени судебного разбирательства дела надлежаще и своевременно судебными повестками, о чем свидетельствует почтовые уведомления. От ответчика почтовые отправления на судебные заседания вернулись с отметкой «истек срок хранения». Таким образом, судом приняты были все предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика о рассмотрении дела. Причины неявки в суд ответчика не могут быть признаны судом уважительными. Кроме того, участвующие в деле лица несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Учитывая, что судебные извещения направлялись ответчику в соответствии с правилами оказания услуг почтовой связи, ответчик, действуя разумно и добросовестно, мог принять меры к своевременному получению информации по делу. В силу требований ч.4 и 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом из ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. Как следует из норм ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Из материалов дела явствует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НБ «ТРАСТ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № . Согласно условиям кредитного договора банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 47335,27 руб. сроком на 36 месяцев под 19,9% годовых, а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Банк исполнил взятые на себя обязательства по открытию банковского счета № . Однако заемщик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом. Документы, представленные истцом свидетельствуют о том, что ФИО1 нарушает график возвращения долга. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 53310,07 руб., в том числе: сумма основного долга 42367,04 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 8811,44 руб., плата за пропуск платежей в сумме 0,00 руб., проценты на просроченный долг в сумме 2131,59 руб. Каких – либо доказательств необоснованности иска ответчиком суду не представлено. При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом в размере 1799,00 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : иск Публичного акционерного общества «Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53310,07 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1799,00 руб., а всего 55109 (пятьдесят пять тысяч сто девять) рублей 07 копеек. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения через Салаватский районный суд РБ. Судья подпись А.А.Зиганшин СОГЛАСОВАНО для размещения Судья А.А.Зиганшин