ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-580/2016 ~ М-419/2016

salavatskiy--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
18.04.2016
Дата решения
25.05.2016
Судья
Зиганшин А.А.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Зиганшин А.А.
Судья
case_uid: 03RS0059-01-2016-001030-15
uid_gas: 03RS0059-01-2016-001030-15
vnkod: salavatskiy--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 543 зн.
КОПИЯ Дело №2-580/2016 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Малояз 25 мая 2016 года Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиганшина А.А., с участием истца Ашуровой С.Х., представителем ответчика Бейко Д.А. – адвоката Хайрисламовой Е.Р., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ , при секретаре Кульмухаметовой Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ашуровой С.Х. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета к Бейко Д.А. , у с т а н о в и л : Ашурова С.Х. обратилась в суд с иском к Бейко Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая следующее. Она, Ашурова С.Х. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> , на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №б/н, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . При покупке жилого дома и земельного участка в доме был зарегистрирован Бейко Д.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хотя по месту регистрации не проживал, место его нахождения ей неизвестно. В настоящее время по адресу: <адрес> , согласно справки администрации Мурсалимкинского сельского Совета зарегистрированы: А.М.М. , А.М.М.1 , А.С.М, , А.Ш.М. , ответчик до сегодняшнего дня остается зарегистрированным. Без заявления и личного присутствия самого ответчика, снять с регистрационного учета в паспортном столе ей отказали. Ответчик не является членом ее семьи, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Регистрация ответчика принадлежащим ей на праве собственности жилом помещении, существенным образом ограничивает ее права владения, в пользовании и распоряжении жилым помещением. Просит признать утратившим право пользования жилым помещением Бейко Д.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расположенным по адресу: <адрес> . Обязать УФМС России по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета ответчика Бейко Д.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес> . В судебном заседании истец Ашурова С.Х. исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила их удовлетворить, признать утратившим право пользования жилым помещением Бейко Д.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расположенным по адресу: <адрес> . Обязать УФМС России по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета ответчика Бейко Д.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес> . Ответчик Бейко Д.А. не явился, почтовое уведомление с места регистрации вернулось с отметкой «истек срок хранения». Суд, в соответствии со ст.50 ГПК РФ в интересах защиты законных интересов и прав ответчика, который в судебное заседание не явился и место нахождения которого суду на день рассмотрения иска неизвестно, назначает в качестве представителя ответчика Бейко Д.А., адвоката <адрес> филиала БРКА Хайрисламову Е.Р. Представитель ответчика, адвокат Хайрисламова Е.Р. исковые требования истца не признала, мотивировав свою позицию тем, что она не знает мнение ответчика по заявленному иску. Третье лицо Отделение УФМС России по РБ в <адрес> , надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, обратился к суду с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие. Не возражает против удовлетворения исковых требований Ашуровой С.Х. В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица с направлением ему копии решения суда. Выслушав в судебном заседании истца Ашурову С.Х., представителя ответчика адвоката Хайрисламову Е.Р., изучив материалы искового производства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Из представленного свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ явствует, что собственником жилого дома по адресу: <адрес> является Ашурова С.Х. . Согласно свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ явствует, что собственником земельного участка по адресу: <адрес> является Ашурова С.Х. Согласно справки администрации СП Мурсалимкинский сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ Ашурова С.Х. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> имеет следующий состав семьи: муж - А.М.М. , сын - А.М.М.1 , сын - А.С.М, , дочь - А.Ш.М. . Из справки администрации СП Мурсалимкинский сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Бейко Д.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> , с момента регистрации ДД.ММ.ГГГГ не проживает по указанному адресу. Из ст.31 Жилищного Кодекса РФ следует, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ№ 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Исследованные вышеперечисленные доказательства свидетельствуют об обоснованности исковых требований Ашуровой С.Х. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : признать утратившим право пользования жилым помещением Бейко Д.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расположенным по адресу: <адрес> . Обязать УФМС России по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета ответчика Бейко Д.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Салаватский районный суд. Судья подпись А.А.Зиганшин СОГЛАСОВАНО для размещения на сайте Судья А.А.Зиганшин