Дело № ДЕЛО № 2-614/2016 ~ М-457/2016

К О П И Я дело № 2-614/2016 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 июля 2016 г. с.Малояз Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиганшина А.А., при секретаре Баймукановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» Тухватуллину З.Г. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л : Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Тухватуллину З.Г. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76074,36 руб., в том числе: 0,00 руб. – неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ ; 10835,20 руб. – просроченные проценты; 65239,19 руб. - просроченный основной долг, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2482,23 руб., всего 78556,59 руб. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком (заемщик) Тухватуллиным З.Г. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита на цели личного потребления под 25,5% годовых в сумме 70000,00 руб. сроком на 32 мес. Истец принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в размере 70000,00 руб. Ответчиком в нарушение условий кредитного договора обязанности не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. По условиям кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В нарушение условия кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое им не исполнено. Задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 76074,36 руб., в том числе: 0,00 руб. – неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ ; 10835,20 руб. – просроченные проценты; 65239,19 руб. - просроченный основной долг. Факт нарушения обязательств подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ . Истец - ПАО «Сбербанк России», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представителя в суд не направил, обратился с заявлением, в котором просил рассмотреть гражданское дело без их участия, исковые требования поддержал в полном объеме. В силу требований ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. Ответчик Тухватуллин З.Г. надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Согласно свидетельства о смерти III-АР № , выданного отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ , Тухватуллин З.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ . Рассмотрев исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № , исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями о займе. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договорам займа. В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как явствует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Тухватуллиным З.Г. был заключен кредитный договор № на сумму 70000,00 руб. под 25,5% годовых сроком на 32 мес. ОАО «Сбербанк России» предоставил заемщику указанную сумму, а ответчик обязался возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с действующими тарифами банка. Факт выдачи денежных средств подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ . Договор соответствует требованиям закона, заключен без нарушения чьих-либо прав. Как видно из свидетельства о смерти ответчик Тухватуллин З.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ . В силу ч.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя. В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении споров по делам, возникшим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном ст.ст.1152-1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков. П.60 данного постановления определено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Истец, возложенную на него ст. 56 ГПК РФ обязанность по доказыванию не выполнил, и не представил суду никаких доказательств того, что ответчики фактически приняли наследство после смерти Тухватуллина З.Г. Поэтому требования истца о взыскании долга по кредитному договору с ответчика удовлетворению не подлежат, так как ответчик умер, в права наследования никто не вступил, имущество, стоимость которого превышает либо равна сумме долга, после смерти наследодателя не получил, в связи с чем на него не может быть возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя. Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» к Тухватуллину З.Г. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору отказать. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения через Салаватский районный суд РБ. Судья подпись А.А.Зиганшин СОГЛАСОВАНО для размещения на сайте Судья А.А.Зиганшин