Дело № ДЕЛО № 2-670/2016 ~ М-500/2016

дело № 2-670/2016 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 июня 2016 года с.Малояз Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиганшина А.А., при секретаре Баймукановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л : Публичное акционерное общество «Национальный Банк «ТРАСТ» (далее по тексту ПАО «Национальный Банк «ТРАСТ») обратилось в суд с иском ФИО1 , в котором просит взыскать в свою его пользу задолженность по кредиту в размере 61441,00 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2043,00 руб. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Национальный Банк «ТРАСТ» и ответчиком ФИО1 был заключен договор № (далее - договор) на основании и условиях заявления-оферты клиента в размере 128677,72 руб. под 19,9% годовых, сроком на 72 месяца. Кредит по договору был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов и тарифа, а также иных документах, содержащих условия кредитования. В заявлении/Анкете-заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредита по открытию ему счета и специального карточного счета, а тарифы, условия, график платежей являются неотъемлемой частью заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства по открытию банковского счета № , а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Однако заемщик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом. Истец, заявляя исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 171013,65 руб., из которой сумма просроченной задолженности равна 61441,00 руб. Истец – ПАО «Национальный Банк «ТРАСТ», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Национальный Банк «ТРАСТ». Ответчик ФИО1 , надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась. В силу требований ч.4 и 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом из ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. Как следует из норм ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Из материалов дела явствует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НБ «ТРАСТ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № . Согласно условиям кредитного договора банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 128677,72 руб. под 19,9% годовых, сроком на 72 месяца, а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Банк исполнил взятые на себя обязательства по открытию банковского счета № . Однако заемщик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом. Документы, представленные истцом свидетельствуют о том, что ФИО1 нарушает график возвращения долга. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 171013,65руб., из них просроченная задолженность составляет 61441,00 руб. Каких – либо доказательств необоснованности иска ответчиком суду не представлено. При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом в размере 2013,00 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : иск Публичного акционерного общества «Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61441,00 руб., и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2043,00 руб., а всего 63484 (шестьдесят три тысячи четыреста восемьдесят четыре) рубля 00 копеек. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения через Салаватский районный суд РБ. Судья подпись А.А.Зиганшин СОГЛАСОВАНО для размещения на сайте Судья А.А.Зиганшин