ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-681/2016 ~ М-561/2016
salavatskiy--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 10.06.2016
- Дата решения
- 08.07.2016
- Судья
- Зиганшин А.А.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Зиганшин А.А.
Судья
case_uid: 03RS0059-01-2016-001289-14
uid_gas: 03RS0059-01-2016-001289-14
vnkod: salavatskiy--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
8 265 зн.дело № 2-681/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 июля 2016 г. с.Малояз
Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиганшина А.А.,
при секретаре Кульмухаметовой Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте,
у с т а н о в и л :
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте № -Р-292236279 в размере 204868,31 руб., в том числе: 4222,27 руб. – неустойка; 16913,40 руб. – просроченные проценты; 182982,64 руб. - просроченный основной долг, 750,00 руб. – комиссия банка, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5248,68 руб.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком (заемщик) ФИО1 был заключен кредитный договор № -Р-292236279, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту № .
Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление ответчику возобновляемой кредитной линии.
В соответствии с договором для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты держателя – ДД.ММ.ГГГГ .
Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа. Обязательный платеж рассчитывается как 5% от суммы основного долга, но не менее 150 руб. + вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка, и комиссия за отчетный период.
Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых, неустойка на несвоевременное погашение суммы обязательного платежа.
На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, по дату ее полного погашения (п.3.5 Условий). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.
В нарушение условия кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое им не исполнено.
Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 204868,31 руб., в том числе: 4222,27 руб. – неустойка; 16913,40 руб. – просроченные проценты; 182982,64 руб. - просроченный основной долг, 750,00 руб. – комиссия банка. Факт нарушения обязательств подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ .
Истец - ПАО «Сбербанк России», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представителя в суд не направил, обратился с заявлением, в котором просил рассмотреть гражданское дело без их участия, исковые требования поддержал в полном объеме. В силу требований ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 , надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась. Причины неявки в суд ответчиков не могут быть признаны судом уважительными. В силу требований ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Рассмотрев исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № , исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями о займе.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договорам займа.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как явствует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком (заемщик) ФИО1 был заключен кредитный договор № -Р-292236279, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту № . Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых, неустойка на несвоевременное погашение суммы обязательного платежа 38% годовых. Согласно разделу 2 условий держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа. Обязательный платеж рассчитывается как 5% от суммы основного долга, но не менее 150 руб. + вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка, и комиссия за отчетный период.
Договор соответствует требованиям закона, заключен без нарушения чьих-либо прав.
Как видно из расчета цены иска, ответчик условия договора исполняет ненадлежащим образом.
В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не выполняет.
На основании изложенного, с учетом приведенных выше норм, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком ФИО1 на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о взыскании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с ответчика задолженности в размере 204868,31 руб., в том числе: 4222,27 руб. – неустойка; 16913,40 руб. – просроченные проценты; 182982,64 руб. - просроченный основной долг, 750,00 руб. – комиссия банка.
В силу ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При удовлетворенных исковых требованиях в размере 204868,31 руб., с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 5248,68 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитной карте удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте № -Р-292236279 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 204868,31 руб., в том числе: 4222,27 руб. – неустойка; 16913,40 руб. – просроченные проценты; 182982,64 руб. - просроченный основной долг, 750,00 руб. – комиссия банка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5248,68 руб., всего 210116 (двести десять тысяч сто шестнадцать) рублей 99 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения через Салаватский районный суд РБ.
Судья подпись А.А.Зиганшин
СОГЛАСОВАНО для размещения на сайте
Судья А.А.Зиганшин