ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-873/2016 ~ М-640/2016

salavatskiy--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
20.07.2016
Дата решения
01.11.2016
Судья
Зиганшин А.А.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Зиганшин А.А.
Судья
case_uid: 03RS0059-01-2016-001459-86
uid_gas: 03RS0059-01-2016-001459-86
vnkod: salavatskiy--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 393 зн.
КОПИЯ Дело №2-873/2016 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Малояз 1 ноября 2016 года Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зиганшина А.А., с участием истца Мухаметдинова Т.М., представителя третьего лица отдела ЗАГС <адрес> Государственного комитета РБ по делам юстиции Сергеевой А.Ю., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ , представителя органа опеки и попечительства Администрации МР <адрес> Хакимовой А.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , при секретаре Валеевой А.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухаметдинова ФИО11 об оспаривании отцовства к Мухаметдиновой З.А. , у с т а н о в и л : Мухаметдинов Т.М. обратился в суд с иском к Мухаметдиновой З.А. об оспаривании отцовства, указывая следующее. Он, Мухаметдинов Т.М., состоял в зарегистрированном браке с Мухаметдиновой З.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ у Мухаметдиновой З.А. родился ребенок М.А.Т. , в записи акта о рождении отцом указан Мухаметдинов Т.М. На день совершения записи об отцовстве Мухаметдинов Т.М. не знал, что не является отцом ребенка Мухаметдиновой З.А. Мухаметдинов Т.М. по собственной инициативе провел генетическую экспертизу. Из заключения экспертизы следует, что Мухаметдинов Т.М. не является отцом ребенка Мухаметдиновой З.А. Просит признать недействительной и исключить запись об отце – Мухаметдинова Т.М. из актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетнего М.А.Т. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ , составленной отделом ЗАГС <адрес> Управления записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан. В судебном заседании истец Мухаметдинов Т.М. исковые требования поддержал полностью по приведенным в нем основаниям, просил их удовлетворить. Ответчик Мухаметдинова З.А.. в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями Мухаметдинова Т.М. согласна. В порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Представители третьих лиц отдела ЗАГС <адрес> Госкомюстиции РБ, Сергеева А.Ю. и органа опеки и попечительства Администрации МР <адрес> Хакимова А.М., не возражали против удовлетворения исковых требований истца Мухаметдинова Т.М. Выслушав истца, мнение представителей третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из свидетельства о расторжении брака II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между Мухаметдиновым Т.М. и Мухаметдиновой З.А, прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно свидетельства о рождении III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ , М.А.Т. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, в графе отец указан «Мухаметдинов Т.М, », в графе мать – «Мухаметдинова З.А. ». Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебно-генетическая экспертиза. Согласно выводам заключения эксперта № (UF 108) П.Л.Н. , Мухаметдинов Т.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является биологическим отцом М.А.Т. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отцом ребенка является другой мужчина. Со стороны ответчика возражений по данному заключению не поступило, доказательств его недостоверности суду не представлено. Согласно ст.52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка. В силу ч.3 ст.47 ГК РФ, Исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами. При наличии спора между заинтересованными лицами либо отказе органа записи актов гражданского состояния в исправлении или изменении записи спор разрешается судом. Аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда. В соответствии с ч.4 ст. 47 ГК РФ и со ст. 75 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд . р е ш и л : удовлетворить исковые требования Мухаметдинова Т.М, об оспаривании отцовства к Мухаметдиновой З.А. . Признать недействительной запись об отце – Мухаметдинова Т.М, из актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетнего М.А.Т. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ , составленной отделом ЗАГС <адрес> Управления записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан. Исключить запись об отце – Мухаметдинова Т,М, из актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетнего М.А.Т. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ , составленной отделом ЗАГС <адрес> Управления записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Салаватский районный суд. Судья подпись А.А.Зиганшин СОГЛАСОВАНО для размещения на сайте Судья А.А.Зиганшин