ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-824/2016 ~ М-656/2016

salavatskiy--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
21.07.2016
Дата решения
30.08.2016
Судья
Зиганшин А.А.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Зиганшин А.А.
Судья
case_uid: 03RS0059-01-2016-001468-59
uid_gas: 03RS0059-01-2016-001468-59
vnkod: salavatskiy--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
8 209 зн.
КОПИЯ дело № 2-824/2016 Р Е Ш Е Н И Е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и с. Малояз 30 августа 2016 года Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиганшина А.А., с участием истца Мухаметшина А.Ф., при секретаре Кульмухаметовой Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухаметшина А.Ф. о признании права на денежный вклад с компенсациями в порядке наследования к ПАО «Сбербанк», у с т а н о в и л : Мухаметшин А.Ф. обратился в Салаватский районный суд РБ с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк» о признании права на денежный вклад с компенсациями в порядке наследования указывая следующее. Он, Мухаметшин А.Ф. , согласно свидетельства о рождении родился ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Башкирской АССР в семье М.Ф.И. и М.Л.Г. . Его бабушка со стороны матери М.Л.Г. , Д.К.Х, , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Башкирской АССР, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ. После ее смерти открылось наследство в виде денежного вклада в Дополнительном офисе № ПАО Сбербанк. Вклад подлежит компенсации, подлежит выплате компенсация на ритуальные услуги в размере <данные изъяты> рублей. В счете № его бабушка записана как « А.К.Х. », т.е. по фамилии дедушки А.К.Х. Галимьяна. Согласно извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния брак между дедушкой и бабушкой не зарегистрирован. Она всю жизнь прожила под девичьей фамилией « Д. ». Сберегательная книжка также открыта на имя А.К.Х. . ДД.ММ.ГГГГ его бабушка завещала Мухаметшину А.Ф. свой вклад, о чем имеется соответствующая запись в счете № . Если завещательное распоряжение по вкладу составлено в банке до ДД.ММ.ГГГГ (до вступления в силу ч.3 ст. ГК РФ) – выплата компенсации наследникам-гражданам Российской Федерации производится по предъявлении: документа, удостоверяющего личность, свидетельства о смерти вкладчика, сберегательной книжки (если вклад действующий), документа подтверждающего, что вкладчик на дату смерти являлся гражданином Российской Федерации (при необходимости). К моменту введения в действие ч.3 ГК РФ, т.е. к ДД.ММ.ГГГГ , на вклады граждан в Сбербанке в случае смерти граждан распространялся правовой режим, установленный ст.561 ГК РСФСР 1964 года. В ст.561 ГК РСФСР 1964 года было записано, что если гражданин, имеющий вклад в сберкассе (ныне –Сбербанке) или в Госбанке СССР, сделал распоряжение сберкассе или банку о выдаче вклада после своей смерти любому лицу или государству, то вклад не входит в состав наследственного имущества и на него распространяются правила раздела VII «Наследственное право» настоящего Кодекса. Если же вкладчик распоряжения сберкассе или банку не сделал, то в случае смерти вкладчика его вклад переходит к наследникам на общих основаниях по правилам указанного раздела. Мухамешин А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ письменно обращался в банк с заявлением о выплате ему компенсации по завещательному распоряжению. Специалисты банка отказали в выдаче денежного вклада с компенсациями в связи с ошибкой в написании фамилии бабушки в завещательном распоряжении, посоветовали обратиться в суд. Просит признать за ним, Мухаметшиным А.Ф. , право собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению на денежный вклад с компенсациями по счету № , совершенному наследодателем Д.К.Х, , умершей ДД.ММ.ГГГГ . Истец Мухаметшин А.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал полностью по указанным в нем основаниям, просил их удовлетворить. Ответчик – ПАО «Сбербанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, возражений не представил. Третье лицо – нотариус нотариального округа по <адрес> РБ Насретдинова Г.Р., надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного разбирательства не направила. В порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица. Выслушав истца Мухаметшин А.Ф., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР (действующей на момент возникновения спорных правоотношений) признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Согласно ст.561 ГК РСФСР 1964 года, если гражданин, имеющий вклад в сберкассе (ныне –Сбербанке) или в Госбанке СССР, сделал распоряжение сберкассе или банку о выдаче вклада после своей смерти любому лицу или государству, то вклад не входит в состав наследственного имущества и на него распространяются правила раздела VII «Наследственное право» настоящего Кодекса. Если же вкладчик распоряжения сберкассе или банку не сделал, то в случае смерти вкладчика его вклад переходит к наследникам на общих основаниях по правилам указанного раздела. Судом установлено, что Д.К.Х, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Баш.АССР в семье Д.Х.Д. и Д.Б.М. , умерла ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается свидетельством рождении I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о смерти I-АР № , выданным Администрацией Мечетлинского с/ <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ . Сведения о заключении брака между Д.К.Х, и А.К.Х. Галимьяном за период с 1935 года по 1943 год отсутствуют (извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ ). Согласно сберегательной книжки (сберегательной кассы) № серии № счет № ( № ) открыт на имя А.К.Х. , завещательным распоряжением по вкладу завещала свой вклад Мухаметшину А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ , который ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением в Дуванское отделение № Сбербанка России о начислении предварительной компенсации по вкладу. Из справок выданных администрацией СП Мечетлинский сельсовет следует, что Д.К.Х, , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ действительно проживала по адресу: РБ, <адрес> , на день смерти проживала вместе с внуком Мухаметшиным А.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., невесткой М.Д.С. , ДД.ММ.ГГГГ г.р. На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требование Мухаметшина А.Ф. обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : признать за Мухаметшиным А.Ф. право собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению на денежный вклад с компенсациями по счету № , совершенному наследодателем Д.К.Х, , умершей ДД.ММ.ГГГГ .. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский районный суд Республики Башкортостан. Судья подпись А.А.Зиганшин СОГЛАСОВАНО для размещения на сайте Судья А.А.Зиганшин