ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-809/2016 ~ М-665/2016

salavatskiy--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
22.07.2016
Дата решения
30.08.2016
Судья
Зиганшин А.А.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Зиганшин А.А.
Судья
case_uid: 03RS0059-01-2016-001469-56
uid_gas: 03RS0059-01-2016-001469-56
vnkod: salavatskiy--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
8 623 зн.
К О П И Я дело № 2-809/2016 Р е ш е н и е Именем Российской Федерации 30 августа 2016 г. с.Малояз Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиганшина А.А., при секретаре Кульмухаметовой Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Азнабаевой А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Азнабаевой А.Р. был заключен Кредитный договор № (далее Договор), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 312000,00 руб. (далее Кредит) под 25% годовых сроком на 60 мес. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк». Согласно п.3 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Договор, заключенный между Банком и Заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны заключили Договор в порядке, определенном п.2 ст.432 ГК РФ путем подписания Заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита на Счет Заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету и Заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка. Заемщик согласился на получение кредита на условиях ЗАО «Кредит Европа Банк» изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает. В результате чего нарушает ст.ст.309, 810. 819 ГК РФ и наносит ущерб экономическим интересам Банка. Учитывая изложенное, в соответствии со ст.ст.809, 810. 819 ГК РФ, ст.ст. 3,4,28,32.129,131, 132 и 348 ГПК РФ, АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 328063,09 руб., а также возмещение расходов, понесенных с оплатой госпошлины в размере 6481,00 руб. В судебное заседание представитель истца АО Кредит Европа Банк» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, обратился с заявлением суд о рассмотрении дела без представителя со стороны АО «Кредит Европа Банк». В соответствии ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Ответчик Азнабаева А.Р. судебное заседание не явилась, извещалась судом о месте и времени судебного разбирательства дела надлежаще и своевременно судебными повестками, о чем свидетельствует почтовые уведомления. От ответчика почтовые отправления на судебные заседания вернулись с отметкой «истек срок хранения». Таким образом, судом приняты были все предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика о рассмотрении дела. Причины неявки в суд ответчика не могут быть признаны судом уважительными. Кроме того, участвующие в деле лица несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Учитывая, что судебные извещения направлялись ответчику в соответствии с правилами оказания услуг почтовой связи, ответчик, действуя разумно и добросовестно, мог принять меры к своевременному получению информации по делу. В силу требований ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела явствует, что ДД.ММ.ГГГГ Азнабаева А.Р. обратилась в ЗАО «Кредит Европа Банк» с заявлением на кредитное обслуживание, банк свои обязательства выполнил, предоставив заемщику кредит на сумму 312000,00 руб. сроком на 60 месяцев под 25,00 % годовых. Простое сопоставление дат и сумм возврата кредита и уплаты процентов по графику, с которым заемщик Азнабаева А.Р. была ознакомлена, даты и суммы произведенных ею выплат позволяет с достоверностью констатировать неоднократное нарушение Азнабаевой А.Р. сроков возврата кредита и уплаты процентов, ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита, выражающихся в произведении оплаты в меньшем размере, и нарушения со стороны ответчика продолжаются по день рассмотрения судом дела. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договоре, отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга и процентов. Таким образом, у Банка имелись и имеются все основания, предусмотренные как законом, так и условиями кредитного обслуживания, для предъявления требования к ответчику о взыскании всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Задолженность Азнабаевой А.Р. перед Банком (как того просит истец) составляет всего сумму 328063,09 руб., из них: 1) сумма основного долга составляет 266554,33 руб.; 2) сумма просроченных процентов составляет 56231,43 руб.; 3) сумма процентов на просроченный основной долг 5277,33 руб.; Письменный расчет задолженности ответчика, приобщенный к материалам дела, составлен истцом в соответствии с требованиями законодательства и условиями кредитного договора. Правильность и порядок расчета задолженности ответчиком не оспаривались. При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком Азнабаеворй А.Р. на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика основного долга по кредиту в размере 266554,33 руб.; сумму просроченных процентов в размере 56231,43 руб.; сумму процентов на просроченный основной долг в размере 5277,33 руб.. В соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6481,00 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд р е ш и л : иск Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Азнабаевой А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью. Взыскать с Азнабаевой А.Р. в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 328063,09 руб., из которых: сумма основного долга 266554,33 руб.; сумма просроченных процентов 56231,43 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг 5277,33 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6481,00 руб., всего 334544 (триста тридцать четыре тысячи пятьсот сорок четыре) рубля 09 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Салаватский районный суд РБ. Судья подпись А.А.Зиганшин СОГЛАСОВАНО для размещения на сайте Судья А.А. Зиганшин