Дело № ДЕЛО № 2-913/2016 ~ М-772/2016

К О П И Я дело № 2-913/2016 Р е ш е н и е Именем Российской Федерации с. Малояз 27 сентября 2016 года Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиганшина А.А., при секретаре Кульмухаметовой Э.Г., с участием пом.прокурора <адрес> Аскарова Р.Т., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> РБ в защиту интересов неопределенного круга лиц о понуждению к проведению специальной оценки условий труда к ООО «УралВнешПроект», у с т а н о в и л : прокурор <адрес> РБ обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц о понуждению к проведению специальной оценки условий труда к ООО «УралВнешПроект», указывая следующее: <адрес> проведена проверка исполнения трудового законодательства ООО «УралВнешПроект», в ходе которой выявлены нарушения в части соблюдения требований охраны труда. Проверкой установлено, что ООО «УралВнешПроект» осуществляет деятельность в сфере торговли топливом на автозаправочной станции по адресу: РБ, <адрес> , 59 км. автодороги <адрес> , в 1,1 км. северо-западнее <адрес> , на автомобильных газозаправочных станциях по адресу: РБ, <адрес> А, а так же в 500 м. к северо-западу от <адрес> . В нарушение требований трудового законодательства ООО «УралВнешПроект» специальная оценка условий труда в соответствии с законодательством не проведена. Просит обязать Общество с ограниченной ответственностью «УралВнешПроект» в течение 3 календарных месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения трудового законодательства и провести специальную оценку условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда. В судебном заседании помощник прокурора <адрес> РБ Аскаров Р.Т. исковое заявление поддержал в полном объеме, просил обязать ООО «УралВнешПроект» устранить нарушения трудового законодательства и провести специальную оценку условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда. В судебное заседание представитель ответчика – ООО «УралВнешПроект» - надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя не направил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Все представленные прокурором материалы по рассматриваемому иску данному ответчику направлены, дополнительных требований не заявлялось, в связи с чем в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика. Выслушав пом.прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В ст. 45 ГПК РФ прокурору предоставлено право обращения в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц. Согласно п. 4. ст. 27 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской федерации» в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда пострадавший по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не может лично отстаивать в суде или арбитражном суде свои права и свободы или когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде или арбитражном суде иск в интересах пострадавших. Согласно ст. 209 Трудового кодекса РФ охрана труда - система сохранения жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности, включающая в себя правовые, социально-экономические, организационно-технические, санитарно-гигиенические, лечебно-профилактические, реабилитационные и иные мероприятия. В соответствии ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на рабочее место, соответствующее государственным нормативным требованиям охраны труда и условиям, предусмотренным коллективным договором. Статья 22 Трудового кодекса РФ предусматривает обязанность работодателя соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, а также обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда. В соответствии со ст. 212 Трудового кодекса РФ и ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. В частности, работодатель обязан обеспечить проведение специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда. Неисполнение указанных требований трудового законодательства приводит к нарушению прав работников указанной организации на рабочее место, соответствующее требованиям охраны труда. Из акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ООО «УралВнешПроект» осуществляет деятельность в сфере торговли топливом на автозаправочной станции по адресу: РБ, <адрес> , 59 км. автодороги <адрес> , в 1,1 км. северо-западнее <адрес> , на автомобильных газозаправочных станциях по адресу: РБ, <адрес> А, а так же в 500 м. к северо – западу от <адрес> . В нарушение вышеуказанных требований закона ООО «УралВнешПроект» специальная оценка условий труда в соответствии с законодательством не проведена. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : обязать Общество с ограниченной ответственностью « УралВнешпроект » в течение 3 календарных месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения трудового законодательства и провести специальную оценку условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда. Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение месяца через Салаватский районный суд РБ. Судья подпись А.А. Зиганшин СОГЛАСОВАНО для размещения на сайте Судья А.А. Зиганшин