Дело № ДЕЛО № 2-914/2016 ~ М-771/2016

К О П И Я дело № 2-914/2016 Р е ш е н и е Именем Российской Федерации с. Малояз 27 сентября 2016 года Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиганшина А.А., при секретаре Кульмухаметовой Э.Г., с участием пом.прокурора <адрес> Аскарова Р.Т., представителя ответчика ООО «Идель» Хакимовой А.Р., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> РБ в защиту интересов неопределенного круга лиц о понуждению к проведению специальной оценки условий труда к ООО «Идель», у с т а н о в и л : прокурор <адрес> РБ обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц о понуждению к проведению специальной оценки условий труда к ООО «Идель», указывая следующее: <адрес> проведена проверка исполнения трудового законодательства ООО «Идель», в ходе которой выявлены нарушения в части соблюдения требований охраны труда. Проверкой установлено, что ООО «Идель» осуществляет деятельность в сфере розничной торговли в магазине «777» по адресу: РБ, <адрес> А, а также в магазине «Продукты» по адресу: РБ, <адрес> . В нарушение требований трудового законодательства ООО «Идель» специальная оценка условий труда в соответствии с законодательством не проведена. Просит обязать Общество с ограниченной ответственностью «Идель» в течение 3 календарных месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения трудового законодательства и провести специальную оценку условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда. В судебном заседании помощник прокурора <адрес> РБ Аскаров Р.Т. исковое заявление поддержал в полном объеме, просил обязать ООО «Идель» устранить нарушения трудового законодательства и провести специальную оценку условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда. В судебном заседании представитель ответчика – ООО «Идель» Хакимова А.Р., представляющая интересы согласно Устава, исковые требования прокурора о понуждению к проведению специальной оценки условий труда признала полностью, обратилась в суд с заявлением о признании иска. Признание представителем ответчика иска занесено в протокол судебного заседания, которому разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание представителем ответчика иска сделано добровольно, суд принимает признание представителем ответчика ООО «Идель» иска прокурора <адрес> РБ, считая, что волеизъявление представителя ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска. В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : обязать Общество с ограниченной ответственностью «Идель» в течение 3 календарных месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения трудового законодательства и провести специальную оценку условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда. Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение месяца через Салаватский районный суд РБ. Судья подпись А.А. Зиганшин СОГЛАСОВАНО для размещения на сайте Судья А.А. Зиганшин