Дело № ДЕЛО № 2-974/2016 ~ М-830/2016

К О П И Я дело № 2-974/2016 Р е ш е н и е Именем Российской Федерации 25 октября 2016 г. с.Малояз Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиганшина А.А., с участием ответчика Ахметова Т.М., при секретаре Кульмухаметовой Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала к Ахметову Т.М. о взыскании задолженности по соглашению в порядке наследования, у с т а н о в и л : Акционерное общество (АО) «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось с иском в суд к Ахметову Т.М. в порядке наследования об установлении факта принятия наследства умершего А.М.М. и о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 307259,74 руб., указывая следующее. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и А.М.М. было заключено Соглашение № , по которому банк обязался предоставить потребительский кредит в сумме 300000,00 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ , уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 17,75% годовых. Банк выполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив на счет заемщика денежные средства в сумме 300000,00 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ . А.М.М. произведено погашение основного долга на общую сумму 19569,81 руб. ДД.ММ.ГГГГ А.М.М. умер. А.М.М. был застрахован в ЗАО «СК «РСХБ-Страхование» по Программе коллективного страхования от несчастных случаев. На заявление Банка о наступлении страхового случая и о страховой выплате СК «РСХБ-Страхование» отказало в выплате страховой премии, страхования премия была возвращена страховой расчетный счет заемщика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом составляет 307259,74 руб., из них: основной долг 280340,19 руб., начисленные проценты за период с 24.02.2016г по 08.09.2016г 26919,55 руб. Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований Просит установить факт принятия Ахметовым Т.М. наследства умершего А.М.М. и взыскать с Ахметова Т.М. в пользу Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» денежную сумму в размере 307259,74 руб., из них: основной долг 280340,19 руб., начисленные проценты за период с 24.02.2016г по 08.09.2016г 26919,55 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6273,00 руб. В судебном заседании представитель АО «Российский сельскохозяйственный банк» Шарипов Т.Ф. (доверенность № от 16.05.2016г.) иск поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить. Ответчик Ахметов Т.М. исковые требования Банка в части взыскания задолженности по основному долгу признал. В удовлетворении требований о взыскании процентов, начисленных после смерти отца, просил отказать. Выслушав в судебном заседании представителя АО «Российский сельскохозяйственный банк», ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ). Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций; соблюдена письменная форма договора; сумма кредита передана кредитором заемщиком. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договорам займа. В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ч.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя. В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении споров по делам, возникшим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном ст.ст.1152-1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков. П.60 данного постановления определено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества В силу ч.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», и А.М.М. – заемщик, заключили Соглашение № о предоставлении кредита в размере 300000,00 руб. с начислением процентов по 17,75 % годовых, сроком погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с условиями заключенного договора ответчик А.М.М. обязался вносить обязательные очередные платежи с учетом суммы основного долга в соответствии с графиком погашения кредита ежемесячно. Согласно банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ А.М.М. по соглашению получил от АО «Россельхозбанк» денежные средства в сумме 300000,00 рублей. Как усматривается из копии свидетельства о смерти, А.М.М. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец д. <адрес> РБ, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, о чем составлена запись акта о смерти за № , выдано свидетельство о смерти III-АР № . Ст.265 ГПК РФ определено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Из наследственного дела усматривается, что свидетельства о праве на наследство по закону выданы сыну Ахметову Т.М. , ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Учитывая, что нотариусом НО <адрес> РБ Н.Г.Р. выданы свидетельства о праве на наследство по закону сыну умершего, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части установления факта принятия Ахметовым Т.М. наследства умершего А.М.М. Согласно ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом составляет 307259,74 руб., из них: основной долг 280340,19 руб., начисленные проценты за период с 24.02.2016г по 08.09.2016г 26919,55 руб. В соответствии с п. 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Обязательства после смерти А.М.М. не прекратились, а перешли в порядке универсального правопреемства наследнику Ахметову Т.М., оснований для освобождения от уплаты процентов за пользование кредитом не имеется. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию основной долг и проценты в размере 307259,74, что не превышает стоимости наследственного имущества. На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу Банка кредитной задолженности и процентов полностью в сумме 307259,74 руб., из них: основной долг 280340,19 руб., начисленные проценты за период с 24.02.2016г по 08.09.2016г 26919,55 руб. В соответствие с требованием ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При удовлетворенных исковых требованиях в размере 307259,74 руб., с ответчиков в равных долях подлежит взысканию госпошлина в сумме 6273,00 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» в части установления факта принятия Ахметовым Т.М. наследства умершего А.М.М. отказать. Взыскать с Ахметова Т.М. в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 307259,74 руб., из них: основной долг 280340,19 руб., начисленные проценты за период с 24.02.2016г по 08.09.2016г 26919,55 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6273,00 руб., всего 313532 (триста тринадцать тысяч пятьсот тридцать два) рубля 74 копейки. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский районный суд РБ. Судья подпись А.А.Зиганшин СОГЛАСОВАНО для размещения на сайте Судья А.А.Зиганшин