ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-975/2016 ~ М-831/2016

salavatskiy--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
14.09.2016
Дата решения
25.10.2016
Судья
Зиганшин А.А.
Стороны
Результат
Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →
Зиганшин А.А.
Судья
case_uid: 03RS0059-01-2016-001729-52
uid_gas: 03RS0059-01-2016-001729-52
vnkod: salavatskiy--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 742 зн.
КОПИЯ Гр. дело 2-975/2016 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е село Малояз 25 октября 2016 года Судья Салаватского районного суда Республики Башкортостан Зиганшин А.А., при секретаре Кульмухаметовой Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Администрации муниципального района <адрес> РБ в лице Комитета по Управлению собственностью Минземимущества РБ по <адрес> о взыскании задолженности и пени по арендной плате за землю по договору аренды земельного участка к Хакимову Р.У. , у с т а н о в и л : Администрация муниципального района <адрес> РБ в лице Комитета по Управлению собственностью Минземимущества РБ по <адрес> обратилась в Салаватский районный суд РБ с иском о взыскании задолженности и пени по арендной плате за землю по договору аренды земельного участка к Хакимову Р.У. . В соответствии со ст.ст.28, 29 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от ответчика Хакимова Р.У. поступило ходатайство о передаче дела в Уфимский районный суд РБ по месту жительства ответчика. В судебное заседание истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, представителя не направил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. В судебное заседание ответчик Хакимов Р.Х., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, обратился с заявлением о передаче дела по месту жительства ответчика. В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно п.п.1, 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения, а также при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : гражданское дело по иску Администрации муниципального района <адрес> РБ в лице Комитета по Управлению собственностью Минземимущества РБ по <адрес> о взыскании задолженности и пени по арендной плате за землю по договору аренды земельного участка к Хакимову Р.У, передать на рассмотрение в Уфимский районный суд Республики Башкортостан. Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 суток через Салаватский районный суд. Судья подпись Зиганшин А.А. Согласовано Зиганшин А.А.