Дело № ДЕЛО № 2-992/2016 ~ М-848/2016

К О П И Я дело № 2-992/2016 Р е ш е н и е Именем Российской Федерации <адрес> 26 октября 2016 года Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиганшина А.А., при секретаре Кульмухаметовой Э.Г., с участием пом.прокурора <адрес> Аскарова Р.Т., представителя администрации СП Лагеревский сельсовет МР <адрес> РБ Ситдикова З.Р., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> РБ в защиту интересов неопределенного круга лиц об устранении нарушений законодательства о безопасности дорожного движения к администрации СП Лагеревский сельсовет МР <адрес> РБ, у с т а н о в и л : прокурор <адрес> РБ обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц о безопасности дорожного движения к администрации СП Лагеревский сельсовет МР <адрес> РБ, указывая следующее: <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения. Осуществление дорожной деятельности в отношении дорог общего пользования местного значения отнесено к полномочиям органов местного самоуправления. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог. Так, на основании Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ полномочия муниципального района <адрес> РБ в части содержания, ремонта автомобильных дорог общего пользования местного значения в границах сельского поселения Лагеревский сельсовет, а так же обеспечение безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах общего пользования местного значения в границах поселения переданы сельскому поселению Лагеревский сельсовет МР <адрес> РБ. В нарушение вышеуказанных требований закона администрацией сельского поселения меры по содержанию автомобильных дорог общего пользования местного значения и обеспечению безопасности дорожного движения не приняты. В ходе проверки установлено, что в <адрес> , в д. <адрес> , д. <адрес> , д. <адрес> дорожное полотно имеет выбоины, требуется профилирование дорожного полотна щебеночным покрытием и ямочный ремонт. Не обновлены дорожные знаки, отсутствует разметка на искусственных неровностях. В нарушение п. п. 5.1.17, 8.1.27 ГОСТ Р 52289-2004 в близи учебных заведений дорожные знаки 1.2.2, 1.23 «Дети», 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» установлены не на щитах со световозвращающей флуоресцентной пленкой желто-зеленого цвета, вблизи МОБУ СОШ <адрес> у наземных пешеходных переходов отсутствуют ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа. Ранее прокуратурой района для устранения указанных нарушений законности ДД.ММ.ГГГГ в адрес главы СП Лагеревский сельсовет МР <адрес> РБ направлено представление, по результатам рассмотрения которого исчерпывающих мер по устранению допущенных нарушений федерального законодательства не принято, что подтверждается материалами контрольной проверки, проведенной в июне текущего года. Просит обязать администрацию сельского поселения Лагеревский сельсовет МР <адрес> РБ устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения в срок не позднее 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. В судебном заседании помощник прокурора <адрес> РБ Аскаров Р.Т. исковое заявление поддержал в полном объеме, просил обязать администрацию сельского поселения Лагеревский сельсовет МР <адрес> РБ устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения в срок не позднее 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. В судебное заседание представитель ответчика – глава администрации СП Лагеревский сельсовет МР <адрес> РБ Ситдиков З.Р, представляющий интересы согласно Устава, исковые требования прокурора об устранении нарушений законодательства о безопасности дорожного движения признал полностью, обратился в суд с заявлением о признании иска. Признание представителем ответчика иска занесено в протокол судебного заседания, которому разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание представителем ответчика иска сделано добровольно, суд принимает признание представителем ответчика СП Лагеревский сельсовет МР <адрес> РБ Ситдиковым З.Р. иска прокурора <адрес> РБ об устранении нарушений законодательства о безопасности дорожного движения, считая, что волеизъявление представителя ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска. В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : обязать администрацию Сельского поселения Лагеревский сельсовет МР <адрес> РБ провести ямочный ремонт и профилирование щебеночным покрытием дорожного полотна, обновить дорожные знаки, нанести разметку на искуссивенныхнеровностях в <адрес> , в д. <адрес> , д. <адрес> , д. <адрес> . Обязать администрацию Сельского поселения Лагеревский сельсовет МР <адрес> РБ установить вблизи учебных заведений дорожные знаки 1.2.2, 1.23 «Дети», 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» в соответствии с п.п.5.1.17,8.1.27 ГОСТ Р 52289-2004 на щитах со световозвращающей флуоресцентной пленкой желто-зеленого цвета, а также у наземного пешеходного перехода возле МОБУ СОШ <адрес> МР <адрес> РБ установить ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа Указанные нарушения законодательства о безопасности дорожного движения устранить в срок не позднее 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение месяца через Салаватский районный суд РБ. Судья подпись А.А. Зиганшин СОГЛАСОВАНО для размещения на сайте Судья А.А. Зиганшин