Дело № ДЕЛО № 2-1045/2016 ~ М-891/2016

КОПИЯ Дело №2-1045/2016 Р е ш е н и е Именем Российской Федерации с.Малояз 6 декабря 2016 года Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиганшина А.А., с участием пом.прокурора <адрес> РБ Аскарова Р.Т., представителя ответчика ООО «Коммунальщик» Гайнетдиновой Я.Р., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , при секретаре Кульмухаметовой Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> РБ в защиту интересов неопределенного круга лиц об устранении нарушений законодательства о промышленной безопасности опасных производственных объектов к ООО «Коммунальщик», у с т а н о в и л : Прокурор <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Коммунальщик» об устранении нарушений законодательства о промышленной безопасности опасных производственных объектов, после уточнения исковых требований, указывая следующее. Прокуратурой <адрес> РБ по заданию прокуратуры Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № проведена проверка исполнения законодательства о промышленной безопасности опасных производственных объектов ООО «Коммунальщик», по результатам которой выявлены нарушения. Установлено, что ООО «Коммунальщик», осуществляет эксплуатацию опасного производственного объекта (далее – ОПО): система теплоснабжения <адрес> 3 класса опасности. Свидетельство о регистрации ОПО от ДД.ММ.ГГГГ № . На данный вид деятельности имеется лицензия от ДД.ММ.ГГГГ № «Эксплуатация взрывопожароопасных производственных объектов». Опасный производственный объект включает: центральную котельную, где расположены 6 котлов марки RS-D 2500 (2 c Pmax-0,8 Mпа, Т воды-110 С, 4с Pmax-0,6 Мпа, Tmax воды-115 С), ГРУ (ГРУ-13-1 НУ1), Газопровод надземный, внутренний, стальной, 2 горелки марки R92А, 2 горелки марки HR92А. В силу преамбулы Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ « О промышленной безопасности опасных производственных объектов» № 116-Ф3 (далее Федеральный закон №116), настоящий Федеральный закон определяет правовые, экономические и социальные основы обеспечения безопасной эксплуатации опасных производственных объектов и направлен на предупреждение аварий на опасных производственных объектах и обеспечении готовности эксплуатирующих опасные производственные объекты юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее также – организации, эксплуатирующие опасные производственные объекты) к локализации и ликвидации последствий указанных аварий. Положения Федерального закона № 116 распространяются на все организации независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, осуществляющие деятельность в области промышленной безопасности опасных производственных объектов на территории Российской Федерации и на иных территориях, над которыми Российская Федерация осуществляет юрисдикцию в соответствии с законодательством РФ и нормами международного права. В силу ст. 11 Федерального закона № 116 организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана организовать и осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности в соответствии с требованиями, устанавливаемыми Правительством Российской Федерации. Сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности представляются в письменной форме либо в форме электронной подписью, в федеральные органы исполнительной власти и в области промышленной безопасности или их территориальные органы ежегодно до 1 апреля соответствующего календарного года. Требования к форме представления сведений об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области промышленной безопасности. В нарушении данной нормы закона ООО «Коммунальщик», не представило до ДД.ММ.ГГГГ Западно-Уральское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности. Выявленное нарушение препятствует осуществлению возложенных на Западно-Уральское управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору функций по контролю за состоянием промышленной безопасности (наличие обученного персонала, страхование ОПО, своевременного проведения диагностического обследования и т.д.). <адрес> ранее в адрес ООО «Коммунальщик», вносилось представление об устранении названного нарушения. Согласно ответу на представление от ДД.ММ.ГГГГ № нарушение не устранено. Ненадлежащее исполнение законодательства о промышленной безопасности может причинить вред гражданам, которые являются потребителями тепла, круг которых не представляется возможным определить. Просит обязать ООО «Коммунальщик» предоставить в Западно-Уральское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности за 2016 год со дня вступления решения суда в законную силу. В судебном заседании пом.прокурора <адрес> РБ Аскаров Р.Т. исковые требования прокурора <адрес> РБ поддержал полностью по указанным в нем основаниям, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Коммунальщик» Гайнетдинова Я.Р. в судебном заседании представила заявление директора ООО «Коммунальщик» Сахаутдинова В.Р. о признании исковых требований прокурора <адрес> РБ в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : исковые требования прокурора <адрес> РБ в защиту интересов неопределенного круга лиц об устранении нарушений законодательства о промышленной безопасности опасных производственных объектов к ООО «Коммунальщик», удовлетворить. Обязать ООО «Коммунальщик» предоставить в Западно-Уральское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности за 2016 год со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Салаватский районный суд. Судья подпись А.А.Зиганшин СОГЛАСОВАНО для размещенияна сайте Судья А.А.Зиганшин