Дело № ДЕЛО № 2-1061/2016 ~ М-920/2016

КОПИЯ дело № 2-1061/2016 Р Е Ш Е Н И Е И м е н е м Ро с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и с. Малояз 14 ноября 2016 года Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиганшина А.А., с участием истца Латыповой Э.Р. при секретаре Кульмухаметовой Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Латыповой Э.Р. о включении недвижимости в состав наследства к нотариусу нотариального округа <адрес> РБ Насретдиновой Г.Р., у с т а н о в и л : Латыпова Э.Р. обратилась в Салаватский районный суд РБ с исковым заявлением к нотариусу нотариального округа <адрес> РБ Насретдиновой Г.Р. о включении недвижимости в состав наследства, указывая следующее. Она, Латыпова Э.Р. , согласно свидетельства о рождении родилась ДД.ММ.ГГГГ в санаторий <адрес> БАССР в семье Л.Р.Г. и Л.Д.С. . Ее мать Л.Д.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельства о смерти умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан. При жизни ее мать завещала ей все свое имущество, в том числе 1/2 долю на квартиру по адресу: <адрес> . Завещание имеется в наследственном деле. После смерти матери открылось наследство. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в нотариальную контору с заявлением по вопросу принятия наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти матери Л.Д.С. . При рассмотрении представленных документов выяснилось, что имеются разночтения в документах, подтверждающих принадлежность умершей доли в праве совместной собственности на квартиру, что отражено в рекомендательном письме нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ . Ее мать Л.Д.С. до 2008 года работала медсестрой в санатории « ЯТ » <адрес> РБ. В период своей трудовой деятельности ее матери была предоставлена трехкомнатная квартира в многоэтажном жилом доме по адресу: <адрес> . Данная квартира была предоставлена ее матери ДД.ММ.ГГГГ на основании договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан, заключенного между ее матерью и санаторием Янгантау в лице главного врача Х.И.Ш. и утвержденного главой администрации <адрес> М.Р.Г. В приватизации участвовала ее мать и ее отец Л.Р.Г. . В дальнейшем ее родители зарегистрировали право общей совместной собственности на квартиру, что подтверждается свидетельством о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ . В договоре, акте оценки приватизируемой квартиры и в свидетельстве о праве на квартиру ее мать записана как Л.Д.С. . После получения правоустанавливающих и правоподтверждающих документов на квартиру ее мать в 2002 году обратилась в отдел ЗАГС <адрес> с заявлением по вопросу исправления своего отчества с « Л.Д.С. » на « С », так как ее отца звали Х.С.Х. . Ее мать получила повторное свидетельство о рождении, в котором она была записана как Л.Д.С. , то есть было исправлено отчество матери. Исправление отчества в свидетельстве о рождении матери повлекло за собой замену паспорта, свидетельства о заключении брака. По неизвестным Латыповой Э.Р. причинам ее мать не поменяла свидетельство о праве общей совместной собственности на квартиру. Просит включить в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери Л.Д.С. 1/2 (одну вторую) долю в праве совместной собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (десять), <адрес> (тридцать три). Истец Латыпова Э.Р. исковые требования доверителя поддержала полностью по указанным в нем основаниям, просила их удовлетворить. Ответчик – нотариус нотариального округа по <адрес> РБ Насретдинова Г.Р., надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного разбирательства не направила. В порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Выслушав истца, обозрев наследственное дело, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что Латыпова Э.Р. родилась ДД.ММ.ГГГГ в санаторий <адрес> БАССР в семье Л.Р.Г. и Л.Д.С. (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ). Согласно свидетельства о рождении I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ , Х.Д.С. , родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> РБ в семье Х.С.Х. и Х.С.Н. . Из свидетельства о браке I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Х.Д.С. заключила брак с Л.Р.Г. , жене присвоена фамилия «Латыпова». Как явствует из материалов дела, Л.Д.С. до 2008 года работала медсестрой в санатории « ЯТ » <адрес> РБ. ДД.ММ.ГГГГ Л.Д.С. предоставлена трехкомнатная квартира в многоэтажном жилом доме по адресу: <адрес> на основании договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность Л.Д.С. и Л.Р.Г. . Право общей совместной собственности на квартиру зарегистрировано за Л.Д.С. и Л.Р.Г. (свидетельство о госрегистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ ). Л.Д.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ). Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ , выданной СП Янгантауский сельсовет, Л.Д.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> имела следующий состав семьи: дочь Латыпову Э.Р., сына Л.Э.Р. ., дочь З.Э.Р. По данным наследственного дела № умершей ДД.ММ.ГГГГ Л.Д.С. , Латыпова Э.Р. обратилась с заявлением о принятии наследства по завещанию ДД.ММ.ГГГГ . Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ , удостоверенного нотариусом НО <адрес> Насретдиновой Г.Р., Л.Д.С. принадлежащую ей 1/2 долю на квартиру по адресу: <адрес> завещала Латыповой Э.Р. . На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования Латыповой Э.Р. обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : исковые требования Латыповой Э.Р. о включении недвижимости в состав наследства к нотариусу нотариального округа <адрес> РБ Насретдиновой Г.Р., удовлетворить. Включить в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери Л.Д.С. 1/2 (одну вторую) долю в праве совместной собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (десять), <адрес> (тридцать три). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский районный суд Республики Башкортостан. Судья подпись А.А.Зиганшин СОГЛАСОВНАО для размещения на сайте Судья А.А.Зиганшин