Дело № ДЕЛО № 2-1066/2016 ~ М-925/2016

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Малояз 11 ноября 2016 года Cалаватский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиганшина А.А., при секретаре Кульмухаметовой Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вахитовой А.Р. , действующей за себя и несовершеннолетних детей В.В.В. и В.Э.В. , об определение долей в праве общей собственности на жилой дом к Вахитову В.Р. , у с т а н о в и л : Вахитова А.Р. обратилась в суд с иском об определение долей в праве общей собственности на жилой дом к Вахитову В.Р. , указывая следующее. Она, Вахитова А,Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ между ею и ответчиком Вахитовым В.Р., был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака. До настоящего времени брак не расторгнут. В браке родились двое детей: В.В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.Э.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период брака на совместные средства был приобретен земельный участок площадью 1500 кв.м. на праве совместной собственности (свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ). В последующем на совместные средства с использованием средств материнского (семейного) капитала, был построен жилой дом общей площадью 79 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ на спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> , на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ . Собственниками жилого дома в праве общей совместной собственности, являются Вахитова А.Р. , ДД.ММ.ГГГГ г.р. и супруг Вахитов В.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время в жилом помещении зарегистрированы: Вахитова А.Р., В.В.В. и В.Э.В. Доли в спорном жилом доме определены не были. В настоящее время она вынуждена определять доли в данном земельном участке и жилом доме, которые должны быть признаны равными. Определить доли во внесудебном порядке она не может, так как ответчик не согласен заключить соглашение об определении долей. Просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей долевой собственностью 4 членов семьи. Определить доли в праве общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> : ? доли в праве общей долевой собственности за Вахитовой А.Р. и признать за ней право собственности на эту долю; ? доли в праве общей долевой собственности за Вахитовым В.Р. и признать за ним право собственности на эту долю; ? доли в праве общей долевой собственности за В.В.В. и признать за ней право собственности на эту долю; ? доли в праве общей долевой собственности за В.Э.В. и признать за ним право собственности на эту долю. В судебном заседании истица Вахитова А.Р. исковые требования поддержала полностью по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить, признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей долевой собственностью 4 членов семьи. Определить доли в праве общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> : ? доли в праве общей долевой собственности за Вахитовой А.Р. и признать за ней право собственности на эту долю; ? доли в праве общей долевой собственности за Вахитовым В.Р. и признать за ним право собственности на эту долю; ? доли в праве общей долевой собственности за В.В.В. и признать за ней право собственности на эту долю; ? доли в праве общей долевой собственности за В.Э.В. и признать за ним право собственности на эту долю. В судебном заседании ответчик Вахитов В.Р. исковые требования Вахитовой А.Р. признал, обратился с заявлением о признании иска. В судебное заседание третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя не направили, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Выслушав доводы истицы Вахитовой А.Р., ответчика Вахитова В.Р., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. Как следует из материалов дела Вахитова А.Р. и Вахитов В.Р. состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о заключении брака 1-АР № от ДД.ММ.ГГГГ ). Согласно свидетельство о государственной регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом площадью 79 кв.м. зарегистрировано за Вахитовым В.Р. и Вахитовой А.Р. В силу ст.38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети. Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность. Согласно ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком Вахитовым В.Р., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей долевой собственностью 4 членов семьи. Определить следующие доли супругов в общем имуществе: за Вахитовой А.Р. установить ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> ; за Вахитовым В.Р. установить ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> ; за В.В.В. установить ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> ; за В.Э.В. установить ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> . Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Салаватский районный суд. Судья подпись Зиганшин А.А. Согласовано Зиганшин А.А.