Дело № ДЕЛО № 2-22/2017 (2-1112/2016;) ~ М-993/2016

К О П И Я дело № 2-22/2017 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 января 2017 года с.Малояз Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиганшина А.А., с участием ответчика Абкадировой С.Ф., при секретаре Кульмухаметовой Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Абкадировой С.Ф. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в порядке наследования и расторжении кредитного договора, у с т а н о в и л : Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к Абкадировой С.Ф. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25735,43 руб., в том числе: 1476,16 руб. – неустойка; 2988,97 руб. – просроченные проценты; 21270,30 руб. - просроченный основной долг, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 972,06 руб., и расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком (заемщик) Я.Р.Р. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита под 19,4% годовых в сумме 30000,00 руб. сроком на 60 мес. Истец принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в размере 30000,00 руб. Ответчиком в нарушение условий кредитного договора обязанности не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. По условиям кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В нарушение условия кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое им не исполнено. Заемщик Я.Р.Р. умер ДД.ММ.ГГГГ . С ДД.ММ.ГГГГ перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают. Наследниками умершего заемщика является Абкадирова С.Ф. .. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 25735,43 руб., в том числе: 1476,16 руб. – неустойка; 2988,97 руб. – просроченные проценты; 21270,30 руб. - просроченный основной долг. Факт нарушения обязательств подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ . Наследнику было направлено требования о погашении задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени обязательства по кредиту не исполнены. Истец – ПАО «Сбербанк России», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Банк УралСиб». В судебном заседании ответчик Абкадирова С.Ф. исковые требования банка не признала, пояснила, что она не является наследником умершего Я.Р.Р. , поскольку к числу родственников умершего не относится. Она является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> , на основании выписки из похозяйственной книги, с 1997 года. По адресу: <адрес> , я не проживаю. Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, выслушав ответчиков и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями о займе. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договорам займа. В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как явствует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Я.Р.Р. был заключен кредитный договор № на сумму 30000,00 руб. под 19,5% годовых на 60 мес. ОАО «Сбербанк России» предоставил заемщику указанную сумму, а Я.Р.Р. обязался возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с действующими тарифами банка. Факт выдачи денежных средств подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ . Договор соответствует требованиям закона, заключен без нарушения чьих-либо прав. По условиям кредитного договора (п.3.3) при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (1476,16 руб., начисленная до ДД.ММ.ГГГГ ). Из материалов дела усматривается, что с декабря 2014 года заемщик Я.Р.Р. свои обязательства по кредитному договору перестал выполнять. Согласно свидетельства о смерти III-АР № , выданного отделом ЗАГС <адрес> 3 ДД.ММ.ГГГГ , Я.Р.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ . В силу ч.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя. В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении споров по делам, возникшим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном ст.ст.1152-1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков. П.60 данного постановления определено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно представленной администрацией СП Ишимбаевский сельсовет МР <адрес> РБ справки на день смерти с Я.Р.Р. совместно по адресу: <адрес> , проживали его мать Я.Ф.Р. . Как видно из уведомления филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в ЕГРП отсутствуют сведения о правах Я.Р.Р. на недвижимость. Согласно ответа ТУ <адрес> Дуванского филиала ГУП БТИ РБ сведения о наличии прав на объекты недвижимости у Я.Р.Р. отсутствуют. Из ответа МВД по РБ за Я.Р.Р. на территории <адрес> какого-либо транспортного средства не зарегистрировано. По сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу умершего Я.Р.Р. не заводилось, в связи с чем, у суда отсутствует возможность определения круга наследников после смерти Я.Р.Р. и привлечения их к участию в деле. Истец, возложенную на него ст. 56 ГПК РФ обязанность по доказыванию не выполнил, и не представил суду никаких доказательств того, что ответчик фактически принял наследство после смерти Я.Р.Р. Банк исковые требования к другим наследникам не предъявлял, уточнение иска не делал. Поэтому требования истца о взыскании долга по кредитному договору с ответчика удовлетворению не подлежат, так как ответчик умер, в права наследования никто не вступил, имущество, стоимость которого превышает либо равна сумме долга, после смерти наследодателя не получил, в связи с чем на него не может быть возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя. Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Абкадировой С.Ф. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в порядке наследования и расторжении кредитного договора отказать. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения через Салаватский районный суд РБ. Судья подпись А.А.Зиганшин СОГЛАСОВАНО для размещения на сайте Судья А.А. Зиганшин