УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-36/2016
salavatskiy--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 01.04.2016
- Дата решения
- 02.06.2016
- Судья
- Зиганшин А.А.
- Стороны
- Результат
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Зиганшин А.А.
Судья
case_uid: 03RS0059-01-2016-002097-15
uid_gas: 03RS0059-01-2016-002097-15
vnkod: salavatskiy--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 826 зн.дело № 1-36/ 2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Малояз 02 июня 2016 г.
Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиганшина А.А., с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора <адрес> РБ Гильманова Р.Р., подсудимого Ахметянова М.А., защитника-адвоката Плечистова Ю.Б., представившего удостоверение № и ордер серия 015 № от ДД.ММ.ГГГГ , потерпевшего А.Т.М. , представителя потерпевшего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № Д-558 А.И.А. , при секретаре Кульмухаметовой Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Ахметянова М.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес> Д, <адрес> , гражданина РФ, <данные изъяты> , не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ около 17.50 час. на 18 км. автодороги Кропачево-Месягутово-Ачит Ахметянов М.А. управляя автомобилем марки «Фольксваген POLO” гос.номер Р073СХ/102 нарушив требования п.1.5 и 10.1, ПДД РФ утвержденного Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № , не справился с управлением транспортным средством и допустил столкновение с автомашиной МАЗ-544008060031, гос. № с полуприцепом под управлением Г.А.В.
В результате ДТП пассажир автомобиля «Фольксваген POLO” А.А.Р. от полученных множественных тяжких телесных повреждений скончалась на месте происшествия. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ повреждения образовались одновременно, или за короткий промежуток времени, незадолго до наступления смерти. Указанная сочетанная травма образовалась от воздействия тупыми твердыми предметами. Смерть потерпевшей наступила от сочетанной травмы с повреждением костей скелета и внутренних органов.
Данные общественно-опасные последствия–то есть получение указанных тяжких телесных повреждений А.А.Р. повлекшие ее смерть, находятся в прямой причинной связи с допущенными водителем Ахметяновым М.А. грубыми нарушениями ПДД РФ.
В действиях Ахметянова М.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Подсудимый Ахметянов М.А., в судебном заседании показал, что предъявленное ему обвинение понятно, вину он признает полностью, добровольно, глубоко раскаивается о случившемся.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшей А.Т.М. и его представитель А.И.А. обратились суду с заявлением, в котором просят прекратить уголовное дело в отношении его отца Ахметянова М.А. в связи с примирением, указав, что с отцом они померились, своего отца они простили за допущенный несчастный случай, они продолжают жить одной семьей со своими младшими братьями и сестрами, он загладил причиненный им вред своим поведением и каждодневной заботой о них и продолжает заботиться о них, претензий материального и морального характера к не имеют, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон им разъяснены и понятны.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ч.3 ст.15 УК РФ, Ахметянов М.А. совершил преступление средней тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту жительства и работы характеризуется только с положительной стороны, на учете у нарколога и психиатра не состоит, потерпевший к подсудимому претензий материального и морального характера не имеет, он ранее не судим.
При таких обстоятельствах Ахметянов М.А. может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Ахметянова М.А. освободить от уголовной ответственности по ч.3 ст.264 УК РФ.
Уголовное дело по обвинению Ахметянова М.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, производством на основании ст.25 УПК РФ прекратить.
Меру пресечения в отношении Ахметянолва М.А., подписку о невыезде и надлежащем поведении –отменить.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки МАЗ-544008060031 гос. номером 176DBA07 считать возвращенной законному владельцу. Подушку безопасности водителя автомобиля «Фольксваген POLO” гос.номер Р073СХ/102, хранящийся в камере хранения ОМВД России по <адрес> вернуть по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Салаватский районный суд Республики Башкортостан.
Судья подпись А.А.Зиганшин
Постановление вступило в законную силу 15.06.2016 года.