КоАППервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 5-2058/2017-Д

salavatskiy--bkr.sudrf.ru
Тип производства
КоАП
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
21.03.2017
Дата решения
21.03.2017
Судья
Рахимьянов А.К.
Стороны
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Рахимьянов А.К.
Судья
case_uid: 03RS0059-01-2017-000202-90
uid_gas: 03RS0059-01-2017-000202-90
vnkod: salavatskiy--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 116 зн.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <адрес> РБ 21 марта 2017 г. Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимьянова А.К., с участием ФИО2 Т.С., рассмотрев материалы в отношении гражданки ФИО2 ФИО1 , уроженки <адрес> ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., временно проживающего по адресу: <адрес> , УСТАНОВИЛ ФИО2 Т.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в. <данные изъяты> ч. <данные изъяты> мин. при проверке соблюдения миграционного законодательства по адресу: <адрес> сотрудниками ОМВД России по <адрес> была выявлена гражданка ФИО2 ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает на территории Российской Федерации без регистрации и нарушила режим пребывания в Российской Федерации, выразившейся в отсутствие документов, подтверждающие право пребывания на территории Российской Федерации и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, что является нарушением п.2 ст.5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ . ФИО2 Т.С. в судебном заседании пояснила, что миграционный учет не продлевала и в ближайшее время хочет уехать домой. Выслушав ФИО2 и изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении, её объяснением, досье на иностранного гражданина. На основании вышеизложенного, суд считает вину ФИО2 Т.С. в совершении административного правонарушения доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из РФ по истечение определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации. В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым учесть то обстоятельство, что правонарушитель проживает на территории Российской Федерации без регистрации, попыток продлить регистрацию по месту пребывания не предпринял, поэтому суд считает необходимым подвергнуть ФИО2 административному штрафу с выдворением за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Гражданку ФИО2 ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновной по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей с выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного выезда. Председательствующий