КоАППервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 5-46/2017
salavatskiy--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- КоАП
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 19.05.2017
- Дата решения
- 19.05.2017
- Судья
- Юдин Ю.С.
- Стороны
- Результат
- Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Юдин Ю.С.
Судья
case_uid: 03RS0059-01-2017-000251-40
uid_gas: 03RS0059-01-2017-000251-40
vnkod: salavatskiy--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
5 326 зн.К О П И Я
№5-46/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Малояз 19 мая 2017 года
Судья Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан Юдин Ю.С.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Мустафина Ф.В. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Республики Башкортостан, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> , д. Шарипово, <адрес> , привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ гражданин Мустафин Ф.В., находясь на <адрес> , возле <адрес> , в нетрезвом состоянии оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции пройти в служебную машину, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Мустафин Ф.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Ответственность, предусмотренная ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование ими служебных обязанностей.
Вина Мустафина Ф.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ , составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, рапортами сотрудников ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Ю.В.Р. , объяснением Мустафина Ф.В., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ . Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает.
Смягчающими вину Мустафина Ф.В. обстоятельствами являются признание вины и раскаяние в содеянном.
Выслушав Мустафина Ф.В., исследовав представленные доказательства, считая их достаточными, и исходя из оценки доказательств в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требования закона при их получении (ч.3 ст.26.2 КоАП РФ), суд приходит к выводу о виновности Мустафина Ф.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Принимая во внимание личность правонарушителя, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Мустафину Ф.В. административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст.29.9- 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л :
признать Мустафина Ф,В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить правонарушителю, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.
Судья подпись Ю.С. Юдин
СОГЛАСОВАНО для размещения на сайте
Судья Ю.С. Юдин