Дело № ДЕЛО № 5-2126/2017-Д

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <адрес> 20 июля 2017 года Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе судьи Рахимьянова А.К., с участием ФИО1 , рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Казахстан, женатого, пенсионера, проживающего в <адрес> РБ, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18.10 часов находясь в здании ОМВД России по <адрес> РБ в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал с сотрудниками полиции, вел себя агрессивно, всячески мешал проведению разбирательства, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает в случае неповиновения законному требованию распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование ими служебных обязанностей. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении АП № ( № от ДД.ММ.ГГГГ , рапортами сотрудников полиции ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 , объяснениями ФИО6 , самого ФИО1 , где указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 18.10 часов, находясь в здании ОМВД России по <адрес> РБ в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал с сотрудниками полиции, вел себя агрессивно, всячески мешал проведению разбирательства, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции. Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает. Смягчающими вину обстоятельствами является признание вины ФИО1 , раскаяние в содеянном, преклонный возраст. Отягчающих вину обстоятельств, не установлено. Учитывая, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами административного дела, принимая во внимание личность правонарушителя, наличие смягчающих обстоятельств, районный судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ч.1 ст.19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать виновным ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: № Разъяснить правонарушителю, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.