ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-56/2017 ~ М-54/2017
salavatskiy--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 01.02.2017
- Дата решения
- 14.03.2017
- Судья
- Юдин Ю.С.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Юдин Ю.С.
Судья
case_uid: 03RS0059-01-2017-000527-85
uid_gas: 03RS0059-01-2017-000527-85
vnkod: salavatskiy--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
6 374 зн.Гр. дело № 2-56/2017
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2017 года село Малояз
Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Юдина Ю.С.
при секретаре Кульмухаметовой Э.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кашапова Р.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета к Садыкову И.А. ,
у с т а н о в и л :
Кашапов Р.Ф. обратился в суд с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета к Садыкову И.А. , указывая следующее.
Он, Кашапов Р.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> . Право собственности на жилой дом зарегистрировано в регистрационной службе ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . В указанном жилом доме зарегистрирован он, его жена К.Л.Б. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь К.Л.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын К.И.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, невестка (сноха) К.О.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка К.К.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также его племянник Садыков И.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчика Садыкова И.А. он поставил на регистрационный учет в своем жилом доме по просьбе отца ответчика С.А.Х. , который является сыном моей родной сестры. Семья сестры проживает в <адрес> . Ответчик со своим отцом приезжали в Россию на заработки. Около года назад С.А.Х. умер. После смерти отца ответчик уехал в Казахстан. Садыков И.А. в его доме зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ . На его адрес на имя ответчика пришло письмо от микрофинансовой организации «Срочноденьги», с требованием погасить задолженность. Как собственник жилого помещения он не хочет, чтобы на его адрес приходили письма от кредиторов. Письма такого рода его тревожат и заставляют волноваться. Просит признать Садыкова И.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> . Снять Садыкова И.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по данному адресу.
В судебном заседании истец Кашапов Р.Ф. полностью поддержал исковые требования, просил признать Садыкова И.А, , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> . Снять Садыкова И.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по данному адресу.
Ответчик Садыков И.А., надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, об отложении судебного заседания не просил, возражений в удовлетворении иска не представил.
Суд, в соответствии со ст.50 ГПК РФ в интересах защиты законных интересов и прав ответчика Садыкова И.А., назначает в качестве представителя ответчика адвоката <адрес> филиала БРКА Валетдинова Р.Н.
Представитель ответчика Садыкова И.А., адвокат Валетдинов Р.Н. исковые требования истца не признал, мотивировав свою позицию тем, что он не знает мнение ответчиков по заявленному иску.
В силу п.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заинтересованное лицо Отделение по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> РБ, надлежаще извещенное о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание представителей не направило, об отложении судебного заседания не просило, возражений в удовлетворении иска не представило.
В силу п.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Выслушав истца Кашапова Р.Ф., представителя ответчика Валетдинова Р.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Учитывая, что жилищные правоотношения носят длящийся характер, то по общему правилу к ним применяется закон, действующий в настоящее время, а не в период прекращения семейных отношений.
Согласно ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители собственника, в исключительных случаях иные граждане, если они вселены собственником в качестве членов семьи. Так же из ст.31 Жилищного Кодекса РФ следует, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ , снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно свидетельств о государственной регистрации права серий <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , жилой дом общей площадью 50,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> , принадлежат на праве собственности гр. Кашапову Р.Ф. .
Из справок, выданных администрацией СП Салаватский сельсовет МР <адрес> РБ усматривается, что Кашапов Р.Ф., жена К.Л.Б. , дочь К.Л.Р. , сын К.И.Р. , племянник Садыков И.А., невестка (сноха) К.О.В. , внучка К.К.И. зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес> .
Данные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности исковых требований истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
признать Садыкова И.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> .
Снять Садыкова И.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по данному адресу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд РБ.
Судья подпись Юдин Ю.С.
Для размещения на сайте суда.
Согласовано Юдин Ю.С.