Дело № ДЕЛО № 2-203/2017 ~ М-199/2017

К О П И Я дело № 2-203/2017 Ре ш е н и е Именем Российской Федерации 30 мая 2017 года с.Малояз Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Юдина Ю.С., с участием ответчика – ИП Хивиной Н.И., при секретаре Кульмухаметовой Э.Г., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в Дуванском, Белокатайском, Кигинском, Мечетлинском и <адрес> х в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к Индивидуальному предпринимателю Хивиной Н.И. о признании противоправным действий при оказании населению услуг розничной торговли продовольственными и непродовольственными товарами, у с т а н о в и л : Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в Дуванском, Белокатайском, Кигинском, Мечетлинском и <адрес> х обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Хивиной Н.И. (далее ИП Хивина Н.И.) о признании действия ИП Хивиной Н.И. при оказании населению услуг розничной торговли продовольственными и непродовольственными товарами в магазине «Удача» по адресу: 452485, <адрес> , с нарушением обязательных требований Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 г. № 55, Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», Федерального закона от 02.01.2000 г. №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (с изменениями и дополнениями), Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», СанПиН 2.3.2.1324-03 «Гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов», выявленных в ходе проверки противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и обязании в установленный срок через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей о принятом судом решении, указывая следующее. ДД.ММ.ГГГГ с 11 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин. в ходе проведения внеплановой, выездной проверки по распоряжению № 154 от 13.01.2017 г. при визуальном осмотре торгового зала магазина «Удача» Индивидуального предпринимателя Хивиной Н.И. выявлены нарушения обязательных требований технических регламентов и санитарных правил.В нарушение ч. 4.1. ст.4, п.3 ч.4.8. ст.4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», п.п. 7.4, 8.24 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», п.3.1.2. Раздел 3 СанПиН 2.3.2.1324-03 «Гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов» с наличием ценника осуществлялось хранение и реализация продуктов питания, на этикетке (ярлыке) которых отсутствует информация на русском языке о пищевой ценности, об условиях хранения, применения, о дате изготовления и упаковки пищевого продукта, а именно: - шницель по цене 206 рублей весом 1 кг. на общую сумму 206 рублей, дата выработки ДД.ММ.ГГГГ , срок годности истек ДД.ММ.ГГГГ ; - тефтели весом 895гр. по цене 179 рубля, на общую сумму 179 рубля, фасованные, в количестве 1 упаковки, говяжий суповой набор весом 2.7 кг., на общую сумму 262 рубля, фасованный в количестве 1 упаковки, сухофрукты весом 990 гр. на общую сумму 86 рублей, фасованные в количестве 1 упаковки - отсутствует дата изготовления. Указанные факты подтверждаются актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ , протоколом об административном правонарушении по ч.2 ст.14.43 КоАП РФ.За выявленные нарушения обязательных требований продавец магазина Индивидуального предпринимателя Хивиной Н.И. привлечен к административной ответственности по ст. 14.43 ч.2 КоАП РФ. В судебное заседание представитель истца территориального Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без их участия. Исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании ответчик ИП Хивина Н.И. заявила о признании исковых требований территориального Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> , пояснив суду, что выявленные нарушения имели место. Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : признать действия Индивидуального предпринимателя Хивиной Н.И. при оказании населению услуг розничной торговли продовольственными и непродовольственными товарами в магазине «Удача» по адресу: 452485, <адрес> , с нарушением обязательных требований Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 г. № 55, Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», Федерального закона от 02.01.2000 г. №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (с изменениями и дополнениями), Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», СанПиН 2.3.2.1324-03 «Гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов», выявленных в ходе проверки противоправными в отношении неопределенного круга потребителей. Обязать Индивидуального предпринимателя Хивину Н.И. в установленный срок через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей о принятом судом решении. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья подпись Ю.С. Юдин СОГЛАСОВАНО для размещения на сайте Судья Ю.С. Юдин