ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-368/2017 ~ М-350/2017

salavatskiy--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
14.07.2017
Дата решения
03.08.2017
Судья
Юдин Ю.С.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Юдин Ю.С.
Судья
case_uid: 03RS0059-01-2017-001067-17
uid_gas: 03RS0059-01-2017-001067-17
vnkod: salavatskiy--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 624 зн.
дело № 2-368/2017 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Малояз 3 августа 2017 года Cалаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Юдина Ю.С., при секретаре Валеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хамидуллина Ш.Г. об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности на наследство к ПАО Сбербанк России в лице дополнительного офиса № ПАО Сбербанк России, у с т а н о в и л : Хамидуллин Ш.Г. обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности на наследство к ПАО Сбербанк России в лице дополнительного офиса № ПАО Сбербанк России, указывая следующее. Он, Хамидуллин Ш.Г. , согласно свидетельства о рождении и паспортных данных родился ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> РБ в семье Х.Г.Х. и Х.У.А. . Его мать Х.У.А. , согласно свидетельства о смерти умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ. После смерти матери он сразу обратился к государственному нотариусу <адрес> ной государственной нотариальной конторы РБ по вопросу принятия наследства. ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом М.В.В. ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад в филиале № в <адрес> отделения Сбербанка РФ № , хранящийся на лицевом счету № с причитающимися процентами и компенсациями. Он обратился в Сбербанк России по вопросу получения указанного денежного вклада. При рассмотрении моих документов выяснилось, что нотариусом в свидетельстве о праве на наследство по закону была допущена ошибка в написании его отчества: вместо отчества « Г. » записано отчество « Г. ». В связи с данной ошибкой банк отказал ему в выдаче наследственного имущества в виде денежного вклада. Письменный отказ не получен. Ему устно посоветовали обратиться в суд. Просит установить факт принадлежности ему, Хамидуллину Ш.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Республики Башкортостан, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ , выданного государственным нотариусом <адрес> ной государственной нотариальной конторы Республики Башкортостан М.В.В. , зарегистрированного в реестре за № . Признать за ним, Хамидуллиным Ш.Г. , право собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад в филиале № в д. Терменево Салаватского отделения Сбербанка РФ № на лицевом счете № с причитающимися процентами. В судебном заседании истец Хамидуллин Ш.Г. исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил их удовлетворить, установить факт принадлежности ему, Хамидуллину Ш.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Республики Башкортостан, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ , выданного государственным нотариусом <адрес> ной государственной нотариальной конторы Республики Башкортостан М.В.В. , зарегистрированного в реестре за № . Признать за ним, Хамидуллиным Ш.Г. , право собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад в филиале № в д. Терменево Салаватского отделения Сбербанка РФ № на лицевом счете № с причитающимися процентами. В судебное заседание ответчик ПАО Сбербанк России, третье лицо - нотариус нотариального округа <адрес> в суд не явились, об отложении судебного заседания не просил, возражений в удовлетворении иска не представил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда. Выслушав в судебном заседании истца Хамидуллина Ш.Г., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов удостоверяющих эти факты. Паспорт гражданки Российской Федерации серии 7502 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД администрации <адрес> Хамидуллину Ш.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Республики Башкортостан. Согласно свидетельства о рождении серии III-АP № от ДД.ММ.ГГГГ , Хамидуллин Ш.Г. , родился ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Республики Башкортостан в семье Х.Г.Х. и Х.У.А. . Свидетельством о смерти АР № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Х.У.А. , умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ. Согласно извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ запись акта о заключении брака Х.Г.Х. и А.У.А. в архиве Архивно-информационного отдела Государственного комитета РБ по делам юстиции отсутствует. Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследником имущества является ее сын Хамидуллин Ш.Г. , наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из денежного вклада в филиале № в д. Терменево Салаватского отделения Сбербанка РФ № на лицевом счете № с причитающимися процентами. Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.ст.1113, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. В соответствии со ст.ст.1152 и 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования Хамидуллина Ш.Г. обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : установить факт принадлежности Хамидуллину Ш.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Республики Башкортостан, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ , выданного государственным нотариусом <адрес> ной государственной нотариальной конторы Республики Башкортостан М.В.В. , зарегистрированного в реестре за № . Признать за Хамидуллиным Ш.Г. , право собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад в филиале № в д. Терменево Салаватского отделения Сбербанка РФ № на лицевом счете № с причитающимися процентами. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Салаватский межрайонный суд РБ. Судья подпись Юдин Ю.С. Согласовано Юдин Ю.С.