Дело № ДЕЛО № 2-388/2017 ~ М-390/2017

К О П И Я дело № 2-388/2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е с. Малояз 14 августа 2017 г. Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Юдина Ю.С., при секретаре Валеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращения взыскания на заложенное имущество к Вафиной Ю.Ф. , Вафину Ф.В. , у с т а н о в и л : ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращения взыскания на заложенное имущество к Вафиной Ю.Ф. , Вафину Ф.В. , указывая следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ответчиками Вафиной Ю.Ф. и Вафиным Ф.В был заключен кредитный договор № , в соответствии с которым Созаемщики получили кредит в сумме 1881 000, 00 рублей сроком на 276 мес. под 12,25% годовых. Истец принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в размере 1881 000, 00 руб. Созаемщики Вафина Ю.Ф., Вафин Ф.В. обязалась возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. В нарушение взятых на себя обязательств Созаемщики график платежей не соблюдают, последний платеж осуществлен 03.03.2017г. В соответствии с п. 20 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов Созаемщики уплачивают кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Ответчикам были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору не исполнены. Истец - ПАО «Сбербанк России», ответчики Вафина Ю.Ф., Вафин Ф.В., надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителя в суд не направили. Возражения в суд ответчики не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 16 ГПК РФ судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. При наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18 ГПК РФ, мировой судья, судья, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда. Ответчики Вафина Ю.Ф. является работником Салаватского межрайонного суда РБ, находится в служебной зависимости, то есть в подчинении у судей Салаватского межрайонного суда РБ, а Вафин Ф.В. является ее супругом. Таким образом, усматриваются обстоятельства, вызывающие сомнение в объективности и беспристрастности судей Салаватского межрайонного суда РБ при рассмотрении данного гражданского дела. На основании вышеизложенного, судья Юдин Ю.С. не может рассматривать данное гражданское дело, и подлежит самоотводу. Поскольку ответчица Вафина Ю.Ф. работник данного суда, передача дела на рассмотрение другому судье Салаватского межрайонного суда РБ невозможно. Согласно п. 4 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей, либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Руководствуясь ст. ст. 16, 19, 225 ГПК РФ, суд, о п р е д е л и л : принять самоотвод судьи Салаватского межрайонного суда РБ Юдина Ю.С. по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращения взыскания на заложенное имущество к Вафиной Ю.Ф. , Вафину Ф.В. . Передать гражданское дело в Верховный Суд Республики Башкортостан для определения подсудности. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток через Салаватский межрайонный суд. Судья подпись Юдин Ю.С. СОГЛАСОВАНО для размещения на сайте суда Судья Юдин Ю.С.