Дело № ДЕЛО № 2-407/2017 ~ М-408/2017

дело №2-407/2017 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Малояз 19 сентября 2017 года Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Юдина Ю.С., с участием пом. прокурора Салаватского района Республики Башкортостан Аскарова Р.Т., при секретаре Валеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Салаватского района Республики Башкортостан в защиту интересов Российской Федерации об устранении нарушений законодательства об отходах производства и потребления к Муниципальному автономному учреждению дополнительного образования дом детского творчества МР Салаватский район РБ (далее по тексту – МАУ ДО ДДТ МР Салаватский район РБ), у с т а н о в и л: прокурор Салаватского района РБ обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с исковым заявлением об устранении нарушений законодательства об отходах производства и потребления к МАУ ДО ДДТ МР Салаватский район РБ, указывая, что в мае 2017 года в ходе проведения, совместно со специалистом-экспертом Месягутовского ТК Министерства природопользования и экологии РБ, проверки исполнения требований законодательства, направленных на обеспечение безопасного обращения с отходами 1 и 2 класса опасности, установлено, что в МАУ ДО ДДТ МР Салаватский район РБ используется искусственное освещение с применением ртутьсодержащих ламп, без проекта ПНООЛР, без проведения инвентаризации объектов размещения отходов, без разработки паспорта отходов, без профессионального обучения лица, допущенного к работе с отходами 1-4 классов, без журналов учета, без разработанных инструкций, без тар для отработанных ртутьсодержащих ламп. Отработанные ртутьсодержащие лампы в соответствии с федеральным классификационным каталогом отходов отнесены к отходам 1 класса опасности, которые являются чрезвычайно опасными. Просит обязать МАУ ДО ДДТ МР Салаватский район РБ с момента вступления решения в законную силу устранить нарушения требований законодательства, направленных на обеспечение безопасности обращения с отходами 1 и 2 класса опасности, а именно: провести инвентаризацию объектов размещения отходов, разработать паспорт на отходы, разработать проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, завести журнал учета образовавшихся, утилизированных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов, пройти профессиональное обучение или получение дополнительного профессионального образования лицам, допущенным к работе с отходами 1-4 классов опасности, установить контейнер для накопления ртутьсодержащих ламп. В судебном заседании пом. прокурора Салаватского района РБ Аскаров Р.Т. исковые требования прокурора поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил заявленные требования удовлетворить. Представитель ответчика, директор МАУ ДО ДДТ МР Салаватский район РБ Гильмиянова И.Я., заявила о признании иска, пояснила, что указанные в заявлении прокурора нарушения законодательства, будут устранены. Третье лицо – Месягутовский территориальный комитет Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан, надлежаще извещенное о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направило, обратилось с заявление о рассмотрении дела без участия их представителя. Признание представителем ответчика иска занесено в протокол судебного заседания, ему разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ. При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание представителем ответчика иска сделано добровольно, суд принимает признание, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования прокурора Салаватского района РБ обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : обязать Муниципальное автономное учреждение дополнительного образования дом детского творчества МР Салаватский район РБ с момента вступления решения в законную силу устранить нарушения требований законодательства, направленных на обеспечение безопасности обращения с отходами 1 и 2 класса опасности, а именно: провести инвентаризацию объектов размещения отходов, разработать паспорт на отходы, разработать проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, завести журнал учета образовавшихся, утилизированных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов, пройти профессиональное обучение или получение дополнительного профессионального образования лицам, допущенным к работе с отходами 1-4 классов опасности, установить контейнер для накопления ртутьсодержащих ламп. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья подпись Юдин Ю.С.