Дело № ДЕЛО № 2-2359/2017-Д ~ М-2358/2017-Д

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу <адрес> РБ 15 сентября 2017 года Салаватский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Рахимьянова <данные изъяты> при секретаре Гареевой <данные изъяты> ., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Гарипову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Гарипову <данные изъяты> . о взыскании суммы задолженности в размере 62814 рублей 03 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2084 рублей 42 копеек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 50251 рублей 26 копеек под 33 % годовых сроком на 24 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности не надлежащим образом и нарушил п 4.1 Условий кредитования. Банк вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Согласно условий кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ , на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 840 дней, по процентам - 1128 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 46416,61 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 62814,03 рублей: из них просроченная ссуда - 20441,50 рублей, просроченные проценты - 2716,89 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 3467,26 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 4978,38 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка проведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие истца. Ответчик Гарипов <данные изъяты> надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.Согласно ответа руководителя органа ЗАГС по <адрес> Гарипов <данные изъяты> , ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ , о чем составлена актовая запись о смерти. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). Гарипов <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» обратились в суд с исковым заявлением в августе 2017 года, то есть после смерти ответчика. На основании изложенного, суд полагает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гарипову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору. На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство гражданского дела по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гарипову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи со смертью ответчика Гарипова <данные изъяты> Разъяснить, что истец вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Салаватский межрайонный суд РБ в течение 15 дней со дня вынесения. Председательствующий: