Дело № ДЕЛО № 2-503/2017 ~ М-499/2017

Гр. дело № 2-503/2017 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Малояз 13 ноября 2017 года Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Юдина Ю.С., при секретаре Валеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в лице Уфимского филиала о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия к Шарафутдинову Равилю Шавкатовичу, у с т а н о в и л : ПАО СК «Росгосстрах» в лице Уфимского филиала обратилось в суд с иском о возмещении материального ущерба в размере 12000,00 руб., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия к Шарафутдинову Р.Ш., указывая следующее. 13.06.2013 года между филиалом «Росгосстрах» и Ряжаповым Р.А. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ССС № ), в соответствии с условиями которого была застрахована ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем « <данные изъяты> г/н № . ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> г/н № под управлением Шарафутдинова Р.Ш. и автомобиля « <данные изъяты> г/н № . В результате происшествия автотранспортные средства получили механические повреждения. В соответствии с административными материалами (справка ПДПС, постановление от ДД.ММ.ГГГГ , копия постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Дуванскому району РБ от 14.08.2013 года) дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Шарафутдинова Р.Ш. В связи с этим в страховую компанию ООО «СК «Согласие» по полису КАСКО (полис № /12-ТФ от ДД.ММ.ГГГГ ) обратился владелец автомобиля <данные изъяты> г/н № . ООО «СК «Согласие» выплатило за поврежденный автомобиль <данные изъяты> г/н № страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. Так как транспортное средство <данные изъяты> г/н № было застраховано в ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО ССС № , ООО «СК «Согласие» обратилось за возмещением ущерба в размере 12000,00 руб. В соответствии с условиями договора страхования ООО «Росгосстрах» выплатило ООО «СК «Согласие» страховое возмещение за поврежденный автомобиль в размере 120000,00 руб. шарафутдинов Р.Ш. скрылся с места ДТП, ООО «Росгосстрах» вправе предъявить к нему регрессные требования. Просит взыскать с ответчика Шарафутдинова Равиля Шавкатовича в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в лице Уфимского филиала денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения – 120000,00 руб., а так же сумму, уплаченной истцом госпошлины в размере 3600,00 руб., всего 123600,00 руб. В судебное заседание ООО «Росгосстрах», надлежаще извещенное о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направило, обратилось к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. ООО «Росгосстрах» исковые требования поддерживает в полном объеме, согласны с проведением судебного заседания в отсутствие ответчика и вынесением заочного решения. Ответчик Шарафутдинов Р.Ш., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представителя не направил, возражений не представил, об отложении судебного заседания не просил. Согласно ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Рассмотрев в судебном заседании заявление ПАО СК «Росгосстрах» в лице Уфимского филиала, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования; п ерешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шарафутдинов Р.Ш., управляя автомобилем <данные изъяты> г/н № , допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г/н № . В результате происшествия автотранспортные средства получили механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ владелец автомобиля <данные изъяты> г/н № , Гладких А.В., обратился в страховую компанию ООО «СК «Согласие» с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ , ООО «СК «Согласие» и Гладких А.В. заключили договор страхования транспортного средства <данные изъяты> г/н № по системе КАСКО ФЛ (страховой полис серии 07110 № ТФ). Согласно страхового акта № ООО «СК «Согласие» размер ущерба (убытка), причиненного ДТП составило <данные изъяты> руб. Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ООО СК «Согласие» в счет возмещения ущерба, за услуги по ремонту транспортного средства <данные изъяты> г/н № , выплатил ООО «Автоцент Автоленд» сумму 210100,25 руб. Согласно акта ООО «Росгосстрах» № от ДД.ММ.ГГГГ о страховом случае по ОСАГО, страхователь Ряжапов Р.А., ТС страхователя <данные изъяты> г/н № , виновник ДТП Шарафутдинов Равиль Шавкатович, ТС потерпевшего <данные изъяты> г/н № , страховая сумма (лимит ответственности) составляет 120000,00 руб., выгодоприобретатель и получатель ООО «СК «Согласие», подлежит выплате сумма ущерба в размере 120000,00 руб. Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ явствует, что ООО «Росгосстрах» перечислено выгодоприобретателю ООО «СК «Согласие» 120000,00 руб. Из постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Дуванскому району РБ усматривается, что водитель Шарафутдинов Р.Ш. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. В соответствии со ст.14 Федерального закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.п. «б» п.76 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ , страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты, а также расходов, понесенных с рассмотрением страхового случая, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования ПАО СК «Росгосстрах» в лице Уфимского филиала обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.15 ГК РФ и ст.ст.98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3600 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-198, 233-236 ГПК РФ, суд р е ш и л : взыскать с ответчика Шарафутдинова Равиля Шавкатовича в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в лице Уфимского филиала денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения – 120000,00 руб., а так же сумму, уплаченной истцом госпошлины в размере 3600,00 руб., всего 123600,00 (Сто двадцать три тысячи шестьсот) руб. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья подпись Юдин Ю.С. Согласовано. Судья Юдин Ю.С.