ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-774/2017 ~ М-770/2017

salavatskiy--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
30.11.2017
Дата решения
28.12.2017
Судья
Рахимьянов А.К.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Рахимьянов А.К.
Судья
case_uid: 03RS0059-01-2017-001636-56
uid_gas: 03RS0059-01-2017-001636-56
vnkod: salavatskiy--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 653 зн.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ с. Месягутово РБ 28 декабря 2017 года Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахммьянова <данные изъяты> ., при секретаре Гареевой <данные изъяты> ., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России в лице Башкирского отделения № 8598 к Галимовой <данные изъяты> , Галимовой <данные изъяты> , Галимову <данные изъяты> о взыскании ссудной кредитной задолженности, расторжении кредитного договора и обращения взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: В Салаватский межрайонный суд РБ обратилось ПАО Сбербанк России с иском к Галимовой <данные изъяты> , Галимовой <данные изъяты> , Галимову <данные изъяты> о взыскании ссудной кредитной задолженности, расторжении кредитного договора и обращения взыскания на заложенное имущество. На судебные заседания по настоящему делу ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ истец ПАО Сбербанк России не явился, каких либо сведении о причинах не явки не предоставлено, был извещен надлежащим образом, о рассмотрении без его участия дела не просил. В соответствие с требованием ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Учитывая, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, а сторона истца не явилась в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения. Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление ПАО Сбербанк России в лице Башкирского отделения № к Галимовой <данные изъяты> , Галимовой <данные изъяты> , Галимову <данные изъяты> о взыскании ссудной кредитной задолженности, расторжении кредитного договора и обращения взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения Стороне истца ПАО Сбербанк России разъяснить, что он в праве обратиться с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, с представлением доказательств, подтверждающих уважительные причины неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. На определение суда в течение 15 дней со дня вынесения, может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд РБ. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Салаватского межрайонного суда РБ _______ <данные изъяты> . Рахимьянов