УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-84/2018

salavatskiy--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
31.05.2018
Дата решения
10.07.2018
Судья
Юдин Ю.С.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Юдин Ю.С.
Судья
case_uid: 03RS0059-01-2018-000065-32
uid_gas: 03RS0059-01-2018-000065-32
vnkod: salavatskiy--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
12 013 зн.
П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Малояз 10 июля 2018 года Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Юдина Ю.С., с участием государственного обвинителя прокурора Салаватского района Гильманова Р.Р., подсудимого Мустафина Ильгиза Ильясовича, защитника Валетдинова Р.Н., представившего удостоверение № 121 и ордер № 025532, при секретаре Валеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении МУСТАФИНА ИЛЬГИЗА ИЛЬЯСОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, проживающего там же по <адрес> , <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, у с т а н о в и л : Мустафин И.И. и неустановленное лицо, умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили незаконное приобретение и хранение наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил) - 1Н – индазол – 3 - карбоксамидо] -3,3 -диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. Мустафин И.И. и неустановленное лицо реализуя самостоятельно сформировавшийся, независимо от действий сотрудников полиции умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 00 мин. находясь возле ТЦ «Мир» расположенного по адресу: РБ, <адрес> , вступили в предварительный сговор, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства. Согласно достигнутой договоренности в обязанности Мустафина И.И. входило договоренность с иным неустановленным лицом о приобретении наркотического средства через тайник-закладку, а также предоставления половины суммы необходимой для приобретения наркотического средства. В обязанности неустановленного лица входило предоставление Мустафину И.И. своего сотового телефона для связи с иным неустановленным лицом с целью приобретения наркотического средства, а также предоставления второй половины суммы необходимой для приобретения наркотического средства. Так, Мустафин И.И., реализуя самостоятельно сформировавшийся, независимо от действий сотрудников полиции совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере, действуя совместно и согласованно, в соответствии с распределением ролей, в составе группы лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. возле ТЦ «Мир» по указанному выше адресу, при помощи мобильной связи договорился с иным неустановленным лицом о приобретении наркотического средства. Далее Мустафин И.И. и неустановленное лицо сложились по 350 руб., собрав общую сумму в 700 руб., необходимую для приобретения наркотического средства, и оплатили товар через терминал Qiwi, расположенный в неустановленном следствием продуктовом магазине в районе ТЦ «Мир». ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 40 мин. получив от иного неустановленного лица сообщение с местонахождением тайника-закладки с наркотическим средством, Мустафин И.И. и неустановленное лицо направились к месту нахождения наркотического средства, а именно к подъезду неустановленного многоэтажного дома находящегося в районе ТРЦ «Семья», расположенного по адресу: РБ, г. <адрес> Октября, <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 00 мин. Мустафин И.И. совместно с неустановленным лицом через тайник - закладку, находящуюся возле перил подъезда неустановленного многоэтажного дома, расположенного в районе ТРЦ «Семья», у неустановленного лица приобрели наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 0,550 граммов, находящееся в одном пакетике из полимерного материала, которое незаконно хранили при себе. После приобретения наркотического средства Мустафин И.И. совместно с неустановленным лицом с 5 на ДД.ММ.ГГГГ употребляли приобретенное ими наркотическое средство на неустановленной квартире расположенной в <адрес> РБ, осуществляя незаконное хранение указанного наркотического средства, откуда Мустафин И.И. с оставшимся наркотическим средством на неустановленном транспортном средстве отправился по месту своего проживания расположенного по адресу: РБ, <адрес> , осуществляя незаконное хранение, без цели сбыта, указанного наркотического средства, как при себе, так и по указанному адресу места своего проживания, а также в цветочном горшке, расположенном на подоконнике коридора третьего этажа <адрес> РБ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 30 мин. до 21 час. 15 мин., в ходе осмотра коридора третьего этажа <адрес> РБ, сотрудники полиции в цветочном горшке, расположенном на подоконнике указанного этажа, обнаружили и изъяли наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат МDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,550 граммов, находящееся в одном пакетике из полимерного материала, который находился в спичечном коробке. Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД России по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, находящееся в одном пакетике из полимерного материала, который находился в спичечном коробке, содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и является наркотическим средством. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составила 0,550 граммов. Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД России по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное вещество содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,530 г. Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и все смеси, в состав которых входит метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а так же его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен…» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № . Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производных свыше 0,25 г и до 500 г является крупным размером. Подсудимый Мустафин И.И. с предъявленным ему обвинением по ч.2 ст.228 УК РФ согласился, вину признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, с чем согласился государственный обвинитель прокурор района Гильманов Р.Р. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. В судебном заседании Мустафин И.И. заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд находит, что предъявленное Мустафину И.И. обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. При таких обстоятельствах по делу надлежит постановить обвинительный приговор. При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Мустафиным И.И. преступления и его личность – он раскаялся в содеянном, признал вину, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, что является смягчающим его вину обстоятельством. До возбуждения уголовного дела Мустафин И.И. дал подробное объяснение об обстоятельствах происшествия, что суд признает как явку с повинной и учитывает как смягчающее его вину обстоятельство, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Мустафину И.И., является совершение преступления группой лиц по предварительному сговору. Фактические обстоятельства совершенного Мустафиным И.И. преступления, которое является оконченным, совершено с прямым умыслом, способом, направленным на его сокрытие, через «закладку», о меньшей степени его общественной опасности, чем это предусмотрено санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, не свидетельствует, в связи с чем оснований для изменении категории преступления на менее тяжкую отсутствуют. При таких обстоятельствах, с учетом наличия смягчающих и отягчающего вину обстоятельств, суд находит возможным исправление Мустафина И.И. без реального отбывания наказания с назначением ему условного осуждения по правилам ст.73 УК РФ, без штрафа и без ограничения свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : МУСТАФИНА ИЛЬГИЗА ИЛЬЯСОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и с применением ст.73 УК РФ назначить ему наказание четыре года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком три года. Обязать Мустафина И.И. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, регулярно, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган. Меру пресечения в отношении Мустафина И.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде. Вещественные доказательства по делу наркотическое средство, приспособление для курения – уничтожить, сотовый телефон вернуть по принадлежности. Приговор может быть в апелляционном порядке обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, при этом приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, которые затрагивают его интересы. Судья подпись Юдин Ю.С. Согласовано. Судья Юдин Ю.С.