Дело № ДЕЛО № 2-352/2018 ~ М-251/2018

Гр. дело № 2-352/2018 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Малояз 29 марта 2018 года Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Юдина Ю.С., при секретаре Валеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гайнанова М.В. о восстановлении срока принятия наследства к Администрации СП Алькинский сельсовет МР <адрес> РБ, у с т а н о в и л : Гайнанов М.В. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства к Администрации СП Алькинский сельсовет МР <адрес> РБ, указывая, что он, Гайнанов М.В. , согласно свидетельства о рождении, родился ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> БАССР в семье Г.В.Х. и Г.Ф.ХБ. . ДД.ММ.ГГГГ у его отца родился сын Г.Р.В. . Согласно свидетельства о его рождении, он родился в д. <адрес> БАССР в семье Г.В.Х. и Г.С.Ф. . Его неполнородный брат Г.Р.В. , согласно свидетельства о смерти, умер ДД.ММ.ГГГГ . После смерти брата открылось наследство. Г.Р.В. постоянно до смерти проживал в своем индивидуальном жилом доме по адресу: <адрес> , д. Юнусово, <адрес> . Право собственности на жилой дом и земельный участок зарегистрировано за ним в ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону после смерти брата. Нотариус в рекомендательном письме от ДД.ММ.ГГГГ указала, что пропущен установленный срок для подачи заявления для принятия наследства. Просит восстановить ему, Гайнанову М.В. , срок для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ Г.Р.В. . Истец Гайнанов М.В., надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил. В судебном заседании представитель истца Жиганшина Ф.И. исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила их удовлетворить, восстановить Гайнанову М.В. , срок для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ Г.Р.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик администрация СП Алькинский сельсовет МР <адрес> РБ и третье лицо, нотариус нотариального округа по <адрес> РБ Насретдинова Г.Р., надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание представителей не направили, возражений против иска не представили, об отложении судебного заседания не просили. Согласно ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Также, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Выслушав в судебном заседании представителя истца Жиганшину Ф.И., исследовав материалы гражданского дела, наследственное дело № , суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно свидетельства о рождении серии РШ № от ДД.ММ.ГГГГ , Гайнанов М.В. , родился ДД.ММ.ГГГГ , д. <адрес> БАССР в семье Г.В.Х. и Г.Ф.ХБ. (л.д.7). Согласно свидетельства о рождении серии АП № от ДД.ММ.ГГГГ , Г.Р.В. , родился ДД.ММ.ГГГГ , д. <адрес> БАССР в семье Г.В.Х. и Г.С.Ф. (л.д.8). Свидетельством о смерти серии III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Г.Р.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> РБ (л.д.9). Из материалов наследственного дела № в отношении Г.Р.В. , умершего ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследниками после смерти Г.Р.В. являются Гайнанов М.В. . Г.Ю.Ю. отказался от принятия наследства. Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес> , д. Юнусово, <адрес> . Нотариус нотариального округа <адрес> РБ Насрединова Г.Р. установила, что Гайнанов М.В. пропустил срок для подачи заявления для принятия наследства, после смерти Г.Р.В. , умершего ДД.ММ.ГГГГ , порекомендовала обратиться в суд для восстановления срока для принятия наследства (л.д.10) Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.ст.1113, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. В соответствии со ст.ст.1152 и 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования Гайнанова М.В. обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложен ого, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : восстановить Гайнанову М.В. срок для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ Г.Р.В. . Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Салаватский районный суд. Судья подпись Юдин Ю.С. Согласовано. Судья Юдин Ю.С.