ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-588/2018 ~ М-485/2018
salavatskiy--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 16.05.2018
- Дата решения
- 03.07.2018
- Судья
- Юдин Ю.С.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Связанные персоны
Показать в графе →Юдин Ю.С.
Судья
case_uid: 03RS0059-01-2018-000736-56
uid_gas: 03RS0059-01-2018-000736-56
vnkod: salavatskiy--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
6 311 зн.Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Малояз 3 июля 2018 года
Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Юдина Ю.С.,
при секретаре Валеевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» к Агзамовой Альфие Алисовне о взыскании задолженности по договору кредитования,
у с т а н о в и л :
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «ПромТрансБанк» обратилось с иском в суд к Агзамовой Альфие Алисовне о взыскании задолженности по договору кредитования, указывая следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПромТрансБанк» и Агзамовой А.А. был заключен кредитный договор № . Согласно условиям кредитного договора банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 58000 руб. сроком на 1826 дней, ставка процента 25% годовых, а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договоре размере, что подтверждается выпиской лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ . Погашение займа должно было осуществляться согласно графику очередных платежей. Заемщик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей, очередные платежи производит нерегулярно и не в полном объеме. По договору образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 128693,80 руб., в том числе 57491,78 руб. просроченный основной долг, 70683,52 руб. просроченные проценты, 518,50 штраф. Просит взыскать с Агзамовой Альфии Алисовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 128693,80 руб. Взыскать с Агзамовой Альфии Алисовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3773,88 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «ПромТрансБанк», Агзамова А.А. не явились, поступили заявления, в котором истец и ответчик просят рассмотреть дело без их участия, Агзамова А.А. исковые требования признала в части, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Салаватский межрайонный суд удовлетворил ее исковое заявление к бывшему супругу А.Р.Г. о разделе общего долга (кредита).
В соответствии со ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда.
Рассмотрев заявление ООО «ПромТрансБанк», изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрено законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.Указанная норма содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. В частности одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела явствует, что ДД.ММ.ГГГГ Агзамова А.А. обратилась в ООО «ПромТрансБанк» с заявлением на получение кредита. Согласно условиям кредитного договора банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 58000 руб. под 25% годовых, а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
ДД.ММ.ГГГГ Агзамовой А.А. ООО «ПромТрансБанк» направлена претензия о погашении образовавшейся задолженности по кредиту, претензия ответчиком оставлена без удовлетворения. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ООО «ПромТрансБанк» обоснованны и удовлетворению.
Рассматривая заявление Агзамовой А.А. о том, что решением Салаватского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ разделен общий долг между ответчиком и ее бывшим супругом А.Р.Г. суд считает, что кредитный договор между ООО «ПромТрансБанк» и Агзамовой А.А. заключен ДД.ММ.ГГГГ , то есть после расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ , следовательно, вышеуказанная задолженность Агзамовой А.А. перед ООО «ПромТрансБанк» не может быть признана общим долгом.
Из решения Салаватского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что общим долгом Агзамовой А.А. и А.Р.Г. признана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между Агзамовой А.А. и АО Банк Тинькофф, и по кредитным договорам № № и 1897/1836 от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между Агзамовой А.А. и ООО Банк ПТБ.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
взыскать с Агзамовой Альфии Алисовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 128693,80 руб.
Взыскать с Агзамовой Альфии Алисовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3773,88 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Салаватский межрайонный суд.
Судья подпись Юдин Ю.С.
Согласовано.
Судья Юдин Ю.С.