ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-680/2018 ~ М-706/2018
salavatskiy--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 25.06.2018
- Дата решения
- 19.07.2018
- Судья
- Юдин Ю.С.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Юдин Ю.С.
Судья
case_uid: 03RS0059-01-2018-000958-69
uid_gas: 03RS0059-01-2018-000958-69
vnkod: salavatskiy--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 405 зн.Гражданское дело № 2-680/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июля 2018 года село Малояз
Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Юдина Ю.С., с участием помощника прокурора Салаватского района РБ Аскарова Р.Т., при секретаре Валеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Салаватского района РБ в интересах несовершеннолетних детей ЗД1 и ЗД2 о понуждении исполнить обязательства к Зайнетдиновой Гульнаре Миндибаевне,
у с т а н о в и л :
прокурор Салаватского района РБ обратился в суд в интересах несовершеннолетних детей ЗД1 и ЗД2 о понуждении исполнить обязательства к Зайнетдиновой Гульнаре Миндибаевне, указывая, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей имеющих детей, установлено, что Зайнетдинова Г.М. обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Салаватском районе РБ с заявлением о распоряжении средствами – материнского (семейного) капитала, предоставленными ей на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, к заявлению ответчица приложила обязательство о том, что в течение 6 месяцев после перечисления средств материнского (семейного) капитала обязуется оформить право общей долевой собственности на себя и несовершеннолетних детей, на жилье, приобретенное на эти средства. Средства материнского (семейного) капитала перечислены в пользу Зайнетдиновой Г.М., а ответчица, до настоящего времени, свои обязательства об оформлении жилого дома на несовершеннолетних детей, не исполнила. Просит обязать Зайнетдинову Гульнару Миндибаевну оформить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> , в общую собственность с несовершеннолетними детьми ЗД1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ЗД2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании помощник прокурора Салаватского района РБ Аскаров Р.Т. заявление прокурора поддержал полностью по указанным в нем основаниям, просил его удовлетворить.
В ходе судебного заседания ответчица Зайнетдинова Г.М. заявила о признании иска, пояснила, что указанные в заявлении прокурора нарушения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, будут устранены.
Третье лицо, ГУ-Управление Пенсионного фонда России в Салаватском районе РБ, надлежаще извещенное о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил, об отложении судебного заседания не просил.
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Признание ответчицей иска занесено в протокол судебного заседания, ей разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.
При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска сделано добровольно, суд принимает признание, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.
В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковое заявление прокурора Салаватского района РБ в интересах несовершеннолетних детей ЗД1 и ЗД2 о понуждении исполнить обязательства к Зайнетдиновой Гульнаре Миндибаевне удовлетворить.
Обязать Зайнетдинову Гульнару Миндибаевну оформить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> , в общую собственность с несовершеннолетними детьми ЗД1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ЗД2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд РБ.
Судья подпись Ю.С. Юдин
Согласовано.
Судья Юдин Ю.С.