Дело № ДЕЛО № 2-751/2018 ~ М-760/2018

№ 2-751/2018 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> РБ 13 сентября 2018 года Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Юдина <данные изъяты> при секретаре Валеевой <данные изъяты> при участии истца Дъяконовой <данные изъяты> ., представителя ответчика ИГТН по МР <адрес> РБ Некрасова <данные изъяты> ., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дьяконовой <данные изъяты> к Инспекции гостехнадзора по <адрес> , Инспекции гостехнадзора по МР <адрес> РБ об обязании совершить действия по снятию с регистрационного учета трактора и об обязании совершить действия по постановке трактора на учет, установил: Дьяконова <данные изъяты> обратилась в суд с исковым заявлением к Инспекции гостехнадзора по <адрес> , Инспекции гостехнадзора по МР <адрес> РБ об обязании совершить действия по снятию с регистрационного учета трактора и об обязании совершить действия по постановке трактора на учет, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО1 приобрела у ТОО « <данные изъяты> » трактор № года выпуска, заводской номер № , номер двигателя № . Государственная регистрация прав собственности трактора не совершалась. ДД.ММ.ГГГГ мать истицы умерла, и она является единственным наследником по завещанию. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к мировому судье судебного участка № по <адрес> РБ с иском о признании права собственности на трактор в виду отказа ИГТН по <адрес> РБ в регистрации и постановке на единый государственный учет указанного трактора. ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о признании права собственности за истцом. В феврале 2018 года оплатив все положенные квитанции в размере 3500 рублей, она обратилась в ИГТН по <адрес> РБ с заявлением о постановке на учет спорного трактора на основании решения суда, однако ей было отказано в связи с тем, что данный трактор состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время за организацией ООО « <данные изъяты> ». Ранее при обращении в ИГТН по <адрес> с аналогичным заявлением ей было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на трактор, в настоящее время снова отказано хотя у истца на руках имеется решение суда. Просит обязать Инспекцию Гостехнадзора по <адрес> совершить действия по снятию с регистрационного учета трактора и обязать Инспекцию гостехнадзора по МР <адрес> РБ совершить действия по постановке трактора на учет. Истец Дьяконова <данные изъяты> . в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Представитель ответчика Инспекция Гостехнадзора по <адрес> своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Представитель ответчика Инспекция <адрес> Некрасов <данные изъяты> ., в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам. Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе, путем признания права. В силу ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ст.223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Для сделок купли-продажи правовым последствием является переход права собственности на предмет договора от продавца к покупателю на основании заключенного сторонами договора. В силу п.1 ст.422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Согласно п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Как разъяснено в п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Согласно искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО1 приобрела у ТОО « <данные изъяты> трактор № года выпуска, заводской номер № , номер двигателя № . Государственная регистрация прав собственности трактора не совершалась. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 приняты денежные средства за покупку трактора <данные изъяты> в кассу ТОО <данные изъяты> ». Согласно талона (допуска на эксплуатацию) прохождения техосмотра трактора № владельцем указан <данные изъяты> , адрес владельца: <адрес> , техосмотр проведен ДД.ММ.ГГГГ . Согласно дубликата техпаспорта от ДД.ММ.ГГГГ : трактор <данные изъяты> года выпуска, заводской номер № , двигатель № . В материалы дела представлена копия заявления ТОО «Симторг» в адрес Госавтоинспекции <адрес> о снятии с учета для продажи трактора Т-25, 1989 годы выпуска. На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию серии № № , выданного нотариусом нотариального округа <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ , наследником имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указанного в завещании является Дьяконова <данные изъяты> , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство состоит из: трактор <данные изъяты> , выпуска <данные изъяты> года, государственный регистрационный знак № № машины (рамы) № коробка передач № отсутствует, двигатель № , цвет красный, принадлежащий наследодателю по дубликату самоходной машины от ДД.ММ.ГГГГ по оценке <данные изъяты> рублей. Настоящим свидетельство подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное имущество. Согласно справке выданной инспекцией гостехнадзора по МР <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ спорный трактор в угоне и розыске не значится. Инспекцией гостехнадзора по МР <адрес> РБ проведен осмотр трактора <данные изъяты> , год выпуска <данные изъяты> государственный регистрационный знак № владельца Дъяконовой <данные изъяты> по адресу: <адрес> , в ходе которого установлено соответствие паспортных данных, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ инспекцией гостехнадзора по МР <адрес> РБ Дьяконовой <данные изъяты> . отказано в государственной регистрации права собственности и постановке на учете спорного трактора в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ за Дьяконовой <данные изъяты> признано право собственности на трактор марки № , выпуска 1989 года, государственный регистрационный знак № , заводской № , номер двигателя № , коробка передач - отсутствует, цвет красный. Решение вступило в законную силу. Согласно сведений от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № предоставленных Управлением Гостехнадзора <адрес> следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ трактор № год выпуска <данные изъяты> государственный регистрационный знак № , заводской № , номер двигателя № состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ за организацией <данные изъяты> ». Заведующим сектором инспекции гостехнадзора по МР <адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ Дьяконовой <данные изъяты> . отказано в регистрации спорного трактора в связи с тем, что данный трактор состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время за организацией « <данные изъяты> Дьяконова <данные изъяты> . обратилась в Инспекцию гостехнадзора по <адрес> с заявлением о снятии с регистрационного учета трактора. Согласно ответа из Инспекции гостехнадзора по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в нарушение действующего законодательства владелец не снял с учета по месту регистрации спорный трактор, не представил заявления о снятии с учета, не сданы госномера, в документах и паспортах отметка о снятии с учета не проставлена, в связи с чем и в виду того, что отсутствуют правоустанавливающие документы, проведений действий по снятию с учета трактора не представляется возможным. Отказывая Дьяконовой <данные изъяты> . в снятии с учета трактора Инспекция гостехнадзора по <адрес> правомерно и обоснованно руководствовалась п.5.2 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора), утвержденных Минсельхозпродом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с которым при снятии с учета машин их владельцы обязаны представить в государственную инспекцию гостехнадзора в том числе регистрационные документы и паспорта машин, в которых проставляются отметки о снятии с учета машин. Поскольку это требование указанных Правил ТОО « <данные изъяты> » не исполнено, главный государственный инженер-инспектор гостехнадзора обоснованно отказал ей в снятии с регистрационного учета трактора. Между тем, пунктом 2.8.6.4. Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (Гостехнадзора)", утвержденных Минсельхозпродом России ДД.ММ.ГГГГ , (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ ) (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N 785) одним из оснований для регистрации права на самоходные машины и другие виды техники является вступившее в законную силу судебное решение. Регистрация машин за юридическим или физическим лицом производится на основании их заявлений. Между тем, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 460 "О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации", изданного в целях упорядочения регистрации, учета, допуска к эксплуатации и предотвращения фактов хищения на территории Российской Федерации тракторов, прицепов и полуприцепов, самоходных дорожно-строительных и иных машин, наличие паспорта является обязательным условием для регистрации машин и допуска их к эксплуатации. Согласно п. 2.5 Положения о паспорте, органы Гостехнадзора вправе отказать в выдаче паспорта или предъявлении в нем отметки о регистрации машины, если отсутствуют необходимые документы. В соответствии с п. 2.15 Правил регистрации, эксплуатация машин без свидетельства о регистрации запрещается. Ввод в эксплуатацию без свидетельства о регистрации и паспорта самоходной машины является нарушением действующего законодательства. Таким образом, наличие паспорта является обязательным условием для регистрации машин и допуска их к эксплуатации. В соответствии с п. 4 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации. Единый порядок государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним независимо от принадлежности, а также выдачи на машины государственных регистрационных знаков (кроме машин Вооруженных Сил и других войск Российской Федерации) установлен Правилами государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора), утвержденными Минсельхозпродом России ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правила). Согласно п. 1.5 Правил, собственники машин либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях машинами, обязаны зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в органах гостехнадзора в течение срока действия государственного регистрационного знака "Транзит" или в течение пяти суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета машин, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. Абзацем 3 пункта 5.1 Правил предусмотрено, что владельцы обязаны снять машины с учета по месту их регистрации в случае прекращения права собственности на машины. Абзацем 3 пункта 5.1 Правил предусмотрено, что владельцы обязаны снять машины с учета по месту их регистрации в случае прекращения права собственности на машины. Согласно п. 1 Положения о паспорте самоходной машины и других видов техники, утвержденного Госстандартом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ , Минсельхозпродом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (далее - Положение), в целях упорядочения регистрации, учета, допуска к эксплуатации и предотвращения фактов хищения тракторов, прицепов и полуприцепов, самоходных дорожно-строительных и иных машин на территории Российской Федерации введен паспорт самоходной машины и других видов техники. Пунктом 2.12 Положения предусмотрено, что при изменении собственника машины, в паспорте прежним собственником (владельцем) делается отметка об изменении права собственности, что вместе с другими документами подтверждает факт продажи (передачи) ее в собственность другого лица (лиц). В соответствии с п. 3.22 Положения раздел паспорта, касающийся изменения собственников, заполняется при перепродаже, продаже (передаче) машин в собственность других юридических или физических лиц прежними их собственниками или владельцами от имени собственников, распоряжающимися на законных основаниях машинами. У инспектора гостехнадзора по <адрес> отсутствовала возможность провести регистрацию спорного трактора, в связи с чем в совершении регистрационных действий обоснованно отказано. В материалы дела паспорт самоходной машины не представлен, сведения о переходе права собственности на соответствующее имущество к умершей ФИО1 не имеется. Согласно статьям 223, 224 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Передачей признается вручение вещи приобретателю, вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица. Изложенное свидетельствует о том, что право собственности возникает, в том числе, при реальном, фактическом получении вещи, приобретенной по договору купли-продажи. С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что отчуждение владелецем ТОО « <данные изъяты> трактора имело место. Таким образом учитывая неисполнение Инспекцией гостехнадзора по <адрес> обязанности по снятию трактора с учета, их уклонение от исполнения указанной обязанности, в целях восстановления права нового собственника Дъяконовой <данные изъяты> на пользование приобретенным трактором, в соответствии с положениями ст. 13 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости обязать Инспекцию гостехнадзора по <адрес> провести действия по снятию с регистрационного учета трактора марки № , выпуска № года, государственный регистрационный знак № , заводской № , номер двигателя № , коробка передач - отсутствует, цвет красный, поскольку принятое решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ является основанием для производства инспекцией гостехнадзора необходимых действий для регистрации спорного трактора за собственником Дъяконовой <данные изъяты> поскольку это соответствуют нормам права, регулирующим спорные правоотношения, и установленным обстоятельствам дела. В силу ст. ст. 55, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Во исполнение вышеуказанных правовых положений истцом Дьяконовой <данные изъяты> . представлены достаточные доказательства, подтверждающие факт принадлежности ей на праве собственности спорного транспортного средства. Учитывая, что эксплуатация транспортных средств, не зарегистрированных в установленном порядке и не прошедших государственных технический осмотр, запрещена действующим законодательством, а также принимая во внимание, что при Дьяконовой <данные изъяты> по наследству перешло имущество в виде трактора, ею были приняты все исчерпывающие меры по регистрации трактора в установленном законом порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд решил: Исковое заявление Дъяконовой <данные изъяты> к Инспекции гостехнадзора по <адрес> , Инспекции гостехнадзора по МР <адрес> РБ об обязании совершить действия по снятию с регистрационного учета трактора и об обязании совершить действия по постановке трактора на учет, удовлетворить. Обязать Инспекцию гостехнадзора по <адрес> совершить действия по снятию с регистрационного учета трактора. Обязать Инспекцию гостехнадзора по МР <адрес> РБ совершить действия по постановке трактора на учет. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через <данные изъяты> межрайонный суд РБ в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме. Судья Юдин <данные изъяты>