ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1362/2022 ~ М-1351/2022
salavatskiy--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 08.12.2022
- Дата решения
- 27.12.2022
- Судья
- Муллахметов Р.Р.
- Стороны
- Результат
- Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →Муллахметов Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0059-01-2022-001916-72
uid_gas: 03RS0059-01-2022-001916-72
vnkod: salavatskiy--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 254 зн.К О П И Я
№ 2-1362/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Малояз 27 декабря 2022 года
Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Муллахметова Р.Р., при ведении протокола судебного заседания пом. судьи Латыповой Г.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба в порядке суброгации к Таймасовой З.Т. ,
у с т а н о в и л:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании ущерба в порядке суброгации к Таймасовой З.Т.
На судебное заседание стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, ходатайств об отложении не заявляли, просили рассмотреть дело без их участия, представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» обратился с заявлением об отказе от исковых требований в связи с тем, что спор урегулирован и о возврате уплаченной госпошлины в размере 3392,38 руб.
Исследовав материалы дела, суд, полагая возможным на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) принятие решения при имеющейся явке, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ ПАО СК «Росгосстрах» от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ истца от иска и находит производство по делу подлежащим прекращению.
Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Из материалов дела видно, что при подаче искового заявления ПАО СК «Росгосстрах» была уплачена госпошлина в размере 3392,38 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ .
При таких обстоятельствах, в связи с тем, что требования истца были удовлетворены ответчикам добровольно ДД.ММ.ГГГГ до предъявления иска ( ДД.ММ.ГГГГ ), отказ от иска поступил в суд до принятия решения судом, ПАО СК «Росгосстрах» подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 2374,66 руб.
Руководствуясь ст.ст. 93, 220, 224 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ ПАО СК «Росгосстрах» от исковых требований о взыскании ущерба в порядке суброгации к Таймасовой З.Т. .
Производство по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба в порядке суброгации к Таймасовой З.Т. прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Возвратить ПАО СК «Росгосстрах» часть уплаченной в доход федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2374,66 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ .
Исполнение настоящего определения возложить на Межрайонную инспекцию ФНС России № по <адрес> .
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Салаватский межрайонный суд РБ со дня вынесения.
Председательствующий подпись Р.Р. Муллахметов
Копия верна
Судья Р.Р. Муллахметов