ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-423/2024

salavatskiy--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
07.03.2024
Дата решения
12.04.2024
Судья
Малинин А.А.
Стороны
Результат
Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →
Малинин А.А.
Судья
case_uid: 03RS0059-01-2023-001228-18
uid_gas: 03RS0059-01-2023-001228-18
vnkod: salavatskiy--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 016 зн.
Дело № 2-423/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ село Месягутово 12 апреля 2024 года Судья Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан Малинин А.А. при секретаре Гилязетдиновой А.О., рассмотрев гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Дарстрой-Запад» к Кадырбаевой Г.К. , Баушевой Н.В. о взыскании задолженности по договору долевого участия, установил: ООО Специализированный застройщик «Дарстрой-Запад» обратилось в суд с иском к Кадырбаевой Г.К. о взыскании задолженности по договору долевого участия, Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Баушева Н.В. . В судебное заседание от истца поступило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Кадырбаевой Г.Р. на надлежащего ответчика Баушеву Н.Ю. Согласно ст.41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. Суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению. Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.В соответствие со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно сведениям отделения по вопросам миграции МВД России по Дуванскому району ответчик Баушева Н.Ю. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> . Указанный адрес не относится к подсудности Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан. В связи с тем, что ответчик Баушева Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес> , гражданское дело 2-423/2024 подлежит передаче в Кировский районный суд <адрес> Республики Башкортостан, для рассмотрения по подсудности. Руководствуясь ст. 33, 39 ГПК РФ, определил: Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Кадырбаевой Г.К. на надлежащего ответчика Баушеву Н.В. удовлетворить. Исключить из соответчиков Кадырбаеву Г.К. . Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Дарстрой-Запад» к Баушевой Н.В. о взыскании задолженности по договору долевого участия, направить в Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан (адрес: 450002, г. Уфа, ул. Матросова, 1), для рассмотрения по подсудности. На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через ПСП в с. Месягутово Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан. Судья . А.А. Малинин . .